#елена_уайт #робинзон_крузо #хижина_дяди_тома  #лицемерие_лжепророка

ДЯДЯ ТОМ И СЕСТРА УАЙТ (часть 2)

Уайт атакует “Хижину дяди Тома” и “Робинзона Крузо”

Эллен Уайт совершенно ясно дает понять, что романы “Хижина дяди Тома” и “Робинзон Крузо” являются 1) злом, 2) работой сатаны и 3) разрушают интерес к Библии:

«Дорогой брат Э, я только что прочитала «Ревью энд геральд» и увидела вашу статью, в которой приводится список книг, рекомендованных нашей молодежи. Я была очень удивлена, прочитав ваши отзывы о «Хижине дяди Тома», «Робинзоне Крузо» и других подобных книгах. Вы подвергаете себя опасности, становясь в некоторой степени легкомысленным в своих статьях. Было бы неплохо предварительно обдумать и внимательно изучить всё то, что затем будет увековечено в печати. ​​Я действительно была встревожена, увидев, что ваше духовное зрение недостаточно ясно в вопросе выбора и рекомендаций книг для чтения нашей молодежью. Я знаю, что рекомендация в наших газетах таких увлекательных книг, как Хижина дяди Тома, во многих умах послужит оправданием для чтения других книг, которые являются не чем иным, как художественной литературой… Я неоднократно видела то зло, которое проистекает из чтения таких книг, какие вы рекомендуете, и подготовила статью, предостерегающую от этого нашу молодежь… Но я надеюсь, что подобных рекомендаций более не будет. Скорее всего, вы отходите от Иисуса и Его учения, но не осознаёте этого. Это работа сатаны — предоставить нашей молодежи газетные истории и сборники рассказов, которые очаровывают чувства и тем самым разрушают их тягу к слову Божьему. … «¹⁴

Далее Миссис Уайт разъясняет опасность от чтения «Хижины дяди Тома», утверждая, что это 1) разрушает интерес к Библии, 2) разрушает интерес к молитвенным собраниям, 3) вызывает злые умыслы, 4) ведет к безнравственности, 5) ведет к непослушанию. , и 6) ведёт к заблужениям:

«Это разрушило аппетит к Библии и желание посещать молитвенные собрания, поскольку всё это казалось пресным и несвежим после пресыщения пищей, которая находится в этой книге. Пища, принятая в разум, имела такой характер, что небесным и божественным вещам не находилось места в мыслях, воображение становилось порочным, и эти молодые люди признались, что это было вызвано чтением романа “Хижина дяди Тома”. Это заложило основу для череды зол, их воображение чрезвычайно возбудилось, их мысли снова и снова возвращались к аморальным предметам, что приводило их к греху распутства и нечистоты, к непослушанию, тайным планам и обману»¹⁵.

Это просто поразительно, какое бесчисленное зло может быть вызвано одной-единственной книгой! Но неужели «Хижина дяди Тома» настолько вредна?

“Хижина дяди Тома” — это роман, который «изображает жестокую реальность рабства, а также утверждает, что христианская любовь может преодолеть нечто столь же разрушительное, как порабощение других людей»¹⁶. В основу книги частично положена реальная история раба по имени Джозайя Хенсон. Книга, написанная учительницей из Коннектикута по имени Харриет Бичер-Стоу, помогла становлению аболиционистского движения, которое в конечном итоге привело к отмене рабства в Соединенных Штатах. Миссис Стоу стала символом свободы на севере Соединенных Штатов, и президент Авраам Линкольн лично встретился с ней перед началом Гражданской войны в США. Эта чрезвычайно популярная книга стала второй продаваемой книгой в мире в 19-м веке (после Библии), при этом она была переведена на все основные языки.¹⁷ Несомненно, это была наиболее важная книга, написанная в 19 веке.

Чтение романов лишает рассудка? Разрушает вашу память?

Миссис Уайт писала, что чтение художественной литературы может лишить здравого ума и повредить память:

«Ум, которому позволяют погрузиться в чтение историй, повреждён. Воображение становится болезненным, сентиментализм овладевает разумом, возникает смутное беспокойство, неестественный аппетит к нездоровой умственной пище, которая постоянно выводит ум из равновесия. Тысячи людей сегодня находятся в психиатрических больницах, потому что они лишились рассудка из-за чтения романов, преведших их к строительству воздушных замков и измученному любовью сентиментализму»¹⁸.

«Память сильно страдает из-за неверно подобранного чтения, которое выводит из равновесия мыслительные способности, вызывает нервозность, усталость мозга и приводит к упадку всей системы»¹⁹.

Художественная литература выводит разум из равновесия? Сводит людей с ума? Вредит памяти? Напротив, чтение художественной литературы не только снижает уровень стресса, но имеет и другие преимущества для психического здоровья. Было показано, что чтение художественной литературы укрепляет ум, а в некоторых случаях даже больше, чем чтение научной литературы. В 2013 году Университет Эмори исследовал психику читателей художественной литературы и обнаружил следующее:

1. Мозг читателей художественной литературы проявлял большую активность в тех областях, которые связаны с пониманием языка²⁰.

2. Веб-сайт testyourvocab.com протестировал миллионы своих посетителей и обнаружил, что «у читателей художественной литературы значительно больше шансов иметь больший словарный запас», а также, что «чтение художественной литературы в целом может улучшить усвоение информации и творческие способности”²¹.

И снова научные исследования подтвердили, что свидетельства Эллен Уайт ложны.

Заключение

Действительно ли чтение романа Даниэля Дэфо “Робинзон Крузо” — невинного приключения, основанного на реально имевшем случае происшествии, разрушает интерес человека к Библии? Неужели “Хижина дяди Тома” — книга, написанная христианкой, призывающей к прекращению рабства, с предисловием, написанным рукоположенным служителем Евангелия, — действительно так ужасна? И что странно, позже миссис Уайт вырезала рассказы, написанные Гарриет Бичер-Стоу, и поместила их в свои альбомы.

Некоторым может показаться удивительным, что миссис Уайт осуждала чтение антирасистской книги «Хижина дяди Тома», и в то же время хранила в своей личной библиотеке расистские романы «Член клана» и «Пятна леопарда».

Так почему же она запрещала адвентистам читать любую художественную литературу? Почему она призывала к «полному воздержанию» от художественной литературы, даже от высококлассной художественной литературы?²² Идея о том, что чтение качественных художественных произведений каким-то образом вредно для духовной жизни, абсолютно нелепа. Даже Иисус говорил со своими учениками притчами. Даже сестра Уайт, судя по всему, не верила своим собственным свидетельствам о художественной литературе, потому что она опровергла их своими действиями…

• вырезая рассказы из журналов и сохраняя их в альбомах для вырезок.
• используя художественные произведения в своих «вдохновленных» книгах
• храня художественные произведения в своей личной библиотеке.

Дирк Андерсон

Первая часть: http://adventism.pro/doctrines/dyadya-tom-i-sestra-uajt-chast-1/

Ссылки на источники:

14. Эллен Уайт, Свидетельства для церкви Том. 5. стр. 516-517.
15. Эллен Уайт, Избранные вести, том. 6, стр. 257.
16. «Хижина дяди Тома», Википедия, извлечено 20 февраля 2008 г.
17. Там же.
18. Эллен Уайт, Знаки времени, 10 февраля 1881 г. {MYP 290,3}.
19. Эллен Уайт, Свидетельства для церкви, т. 4 (1881), стр. 497.
20. Кортни Зайтер, «Удивительная сила чтения художественной литературы: 9 способов сделать нас счастливее и креативнее», https://open.buffer.com/reading-fiction/, последнее обновление 7 сентября 2018 г.
21. Там же.
22. Эллен Уайт, Служение исцеления (1905), стр. 446.