КАК РАСПОЗНАТЬ НЕВЕРНОЕ ТОЛКОВАНИЕ?

КАК РАСПОЗНАТЬ НЕВЕРНОЕ ТОЛКОВАНИЕ?


#библия #толкование_библии #как_читать_библию #манипуляции_библией

КАК РАСПОЗНАТЬ НЕВЕРНОЕ ТОЛКОВАНИЕ?

Можно встретить множество самых разнообразных толкований библейского текста, некоторые из них вызывают сомнения. Конечно, чтобы дать точную оценку каждому такому толкованию, нужно обратиться к специальной литературе, посоветоваться со знатоками… Но нет ли каких то признаков, которые позволяют даже неспециалисту сразу отсеять явные ошибки и передергивания?

Разумеется, такие признаки есть. Большинство подобных манипуляций совершенно не уникальны — к ним прибегают не только толкователи Библии, но и политики, и рекламисты, да и обыкновенные демагоги, когда они хотят убедить других в собственной правоте. Но внимательный слушатель обычно легко распознает такие трюки.

Прежде всего, это жонглирование вырванными из текста цитатами. Библия утверждает, например: «нет Бога» (на самом деле она вкладывает эти слова в уста безумца — Пс. 9, 25; 13:1; 52:2). Конечно, никто Библию таким образом не цитировал, но то и дело видишь, как ее используют не как целостный текст, а как копилку цитат, удобных и не очень. В результате два человека, держа в руках одну и ту же книгу, на самом деле применяют два совершенно разных цитатника.

На втором месте — произвольное проведение причинно–следственных связей. Например, Павел проповедовал в Афинах (Деян 17), а затем писал коринфянам: «я рассудил быть у вас не знающим ничего, кроме Иисуса Христа, и притом распятого» (1 Кор 2:2). Из этого некоторыми делается вывод: в Афинах Павел попробовал говорить с греками на языке их философов, и у него не вышло основать там общину верующих, а когда в Коринфе он отказался от философии, то всё сложилось удачно. Но результат проповеди мог зависеть и от тысячи иных причин. Да и что считать успехом, в конце концов? Книга Деяний (17:34) ясно указывает, что даже единственное выступление Павла на Ареопаге привлекло к вере несколько язычников, а в Коринфе Павлу пришлось провести полтора года (18:11), чтобы там возникла община!

Еще один вариант — ложная альтернатива, когда рассуждения строятся на непременном противопоставлении двух крайних точек зрения, между которыми якобы не может быть ничего среднего.

Например, фундаменталисты обычно исходят из такой альтернативы: либо каждое выражение Библии следует понимать как истинное в самом прямом смысле слова, либо Библия вообще не есть истинная книга. Но если Христос называл Себя «дверью» (Ин 10:7) или «лозой» (Ин 15:1—5), не являясь ими в прямом и буквальном значении этих слов, то и «дни» творения могли быть чем то иным, нежели промежутки времени по 24 часа. Образная речь вообще нередко становится предметом злоупотреблений: можно придавать метафорам строго буквальное значение, а можно, наоборот, сводить всё к метафорам, тем более что граница на самом деле не всегда ясна.

Прекрасно известны и такие полемические приемы, как доведение логики оппонента до абсурда («значит, по–вашему получается, что…»), или нападки на его личность («поскольку так рассуждает человек заведомо неблагочестивый, мы не можем с этим согласиться…»), или эмоции вместо доводов («как это ужасно!»), и бездоказательные ссылки на авторитет («великий N доказал, что…») или на якобы бесспорные факты («всем известно, что…»), да и многое иное. Всё это — обычные манипулятивные техники, их описание можно найти во множестве мест.

Андрей Десницкий, переводчик «Заокской Библии»

1 комментарий

Добавьте свой
  1. 1
    Vasyl Kutsyn

    Исследуем Библию. Основание веры церкви АСД начинается следующими словами: «Адвентисты седьмого дня основывают свое вероучение исключительно на Библии».
    Так ли это на самом деле, мы можем видеть из заблуждения Уильяма Миллера, о том, что 2300 вечеров и утр, Даниила 8:14, указывают, на 2300 буквальных дней, которые символизируют 2300 лет. В эту, не соответствующую Библии «науку», поверили, и до настоящего времени продолжают верить миллионы людей. Нет никакого сомнения в том, что в Библии, днями, а также временами, символически указывается на годы. Однако, числом 2300, Дан.8:14. Даниилу и внимательному, не зависимому от человеческих наук читателю, указано не на 2300 буквальных дней, а на 2300 ежедневных жертвоприношений, которые не будут принесены в храме, утром и вечером, за время запустения храма. А сколько буквальных дней, продлится, мерзость и запустение храма? Об этом сказано, совершенно ясно и понятно, в (Дан.12:11. Со времени прекращения ежедневной жертвы и поставления мерзости запустения пройдет тысяча двести девяносто дней). 1290, а не 2300 дней. Здесь вроде бы не обязательно иметь (семь пядей во лбу), для того, чтобы увидеть ошибку в этом человеческом учении. Для правильного понимания, нужно дочитать пророчество Даниила, до конца. Вот нам и ответ на утверждение, что якобы : (учение церкви АСД, основано исключительно на Библии). Положение в учении АСД – поражает; Как это может быть, что миллионы простых верующих людей, под водительством «учёных» мужей. на протяжении, около 170 лет, продолжают доверять, ошибочному учению человеческому, более, нежели cловам написанным в Библии??? Толкование о том, что пророческий период в 2300 лет, описанный в книге пророка Даниила, окончился 22 октября 1844 года, не имеет основания в Библии. А значит, это не правда придуманная людьми. И причем здесь, Уильям Миллер, Хирам Эдсон, Оуэн Крозье, Елена Вайт, Мервин Максвелл, Клиффорд Гольдштейн, многие доктора богословия, сотни томов написанных книг, многие миллионы потраченных средств, а также и я, простой человек; Если так написано в Библии???
    (Всякое слово Бога чисто; Он — щит уповающим на Него. Не прибавляй к словам Его, чтобы Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом, Притчи 30:5,6)
    Люди! Исследуйте Библию не полагаясь на знания и учения человеческие. Исследуйте знания и учения человеческие, полагаясь исключительно на Библию!
    Василий Куцин Сакраменто, Калифорния США декабрь 2020 год.

+ Оставить комментарий

Войти с помощью: