ПОЧЕМУ У МЕНЯ ЕСТЬ СОМНЕНИЯ НАСЧЕТ ОТМЕНЫ КОМИТЕТОВ ПО НАДЗОРУ

ПОЧЕМУ У МЕНЯ ЕСТЬ СОМНЕНИЯ НАСЧЕТ ОТМЕНЫ КОМИТЕТОВ ПО НАДЗОРУ


#сейболд #комитеты_по_надзору #инквизиция_в_асд #тед_вильсон #переизбрание_вильсона #гк_асд

 

ПОЧЕМУ У МЕНЯ ЕСТЬ СОМНЕНИЯ НАСЧЕТ ОТМЕНЫ КОМИТЕТОВ ПО НАДЗОРУ

 

Первая проповедь старейшины Теда Вильсона перед всемирной церковью в 2010 году предсказывала, какое руководство он будет осуществлять. Помимо нескольких искусственных банальностей (запрет на чтение не-адвентистских авторов, или медитации), он показал, что его стиль руководства предполагает навязывание церкви его личного понимания адвентисткой ортодоксальности. Это ощущение себя «первым служителем» (это то, как описывал себя его отец, тоже президент ГК) появилось, когда он начал называть себя «Президентом Всемирной Церкви адвентистов седьмого дня» вместо «Президента Генеральной Конференции адвентистов седьмого дня». Это может показаться небольшой разницей, но на самом деле является достаточным откровением о том, кем он себя считает.

 

С момента вступления в должность старейшина Тед Вильсон толкал церковь от одного кризиса к другому, превращая людей, связанных с церковью из разных дивизионов, в оппонентов друг другу. В октябре прошлого года это противостояние достигло точки кипения в Баттл Крике, когда он протолкнул в Исполнительном Комитете ГК процесс по надзору за исполнением своих любимых традиций. Для этого из некоторых выбранных вручную руководителей были созданы комитеты по надзору. Несмотря на то, что он настаивал, что дело касается только решений сессии ГК 2015 года, комитеты по надзору были восприняты многими как его личный акт мести, и, возможно, по этой причине, выглядели созданными примитивно.

 

И теперь, когда церковь перестрадала это разделение, и жестко разделена на юг и запад, появляется слух, что Тед Вильсон хочет приостановить или (по некоторым источникам) отозвать назад все эти комитеты.

 

И я не уверен, что нам нужно радоваться этому.

 

ЗАЧЕМ УБИРАТЬ КОМИТЕТЫ ПО НАДЗОРУ?

 

Когда недавно я разговаривал с бывшим вице-президентом ГК Лоуэлом Купером, он сказал: «Я подозреваю… что администрация начала понимать, что процесс работы комитетов по надзору похоронит себя под собственным весом. Кроме того, настолько небольшая группа в ГК не сможет удовлетворительно решить весь масштаб проблемы неподчинения ГК».

 

Я думаю, что доктор Купер и многие другие люди выражали эти опасения лидерам ГК, когда они только задумывали этот план. Я слышал, как многие из них высказывались на тех встречах, где я присутствовал. Почему же Административный Комитет старейшины Вильсона внезапно проснулся только сейчас, когда они провели всех лидеров церкви через эту адскую войну? Это может быть одной из причин, по которой процесс надзора за исполнением решений ГК сейчас пересматривается.

 

За несколько недель до того, как журнал Спектрум рассказал, что Административный Комитет ГК проголосовал за то, чтобы рекомендовать Исполнительному Комитету ГК осуществить прекращение или приостановку работы комитетов по надзору (подробности пока не ясны), один из моих знакомых, связанных с офисом ГК, сказал мне, что Тед Вильсон посетил некоторые дивизионы, которые его поддерживают. Там ему сказали, что история вокруг комитетов по надзору непопулярна и уменьшает его шансы на переизбрание.

 

Невозможно узнать, насколько точно такое объяснение. То, что лидеры церкви в Африке, Азии и Латинской Америке, которые так сильно поддерживали его прошлой осенью, теперь сожалеют о создании комитетов, и теперь на них жалуются, выглядит странным. Но та часть, что касается переизбрания Теда Вильсона, имеет зерно истины. Почти все согласны, что Тед Вильсон – не просто человек, который задержался на этом посту, но он чувствует в себе право на должность президента Всемирной церкви АСД.

 

Поэтому, если осенью действительно придет конец комитетам по надзору, это поднимет вопрос о том, что формируется политика, целью которой будет очередное переизбрание этого 70-летнего мужчины на ту же должность. И как скоро после нового переизбрания он возобновит дисциплинарный процесс, чтобы следующие пять лет заставлять подчиняться тех, кто с ним не согласен?

 

ПОЧЕМУ ЛИДЕРЫ МОГЛИ ПЕРЕДУМАТЬ?

 

Когда я слушал обсуждение вопроса о процессе подчинения в Баттл Крике в прошлом году, он обсуждался в терминах власти церкви, чтобы все соблюдали «доктрины, политику и руководящие принципы» Генеральной Конференции. Позже я понял, что процесс был организован по нескольким проблемам, важным для старейшины Вильсона: рукоположение женщин, гомосексуальность, творение за 7 дней, отличительные признаки АСД, и основная политика ГК, Первые четыре комитета касаются проблем, за которые Тед Вильсон часто во многих проповедях и статьях ругал Северную Америку, Европу и Австралию – Новую Зеландию.

 

В обсуждении создания комитетов отсутствовало какое-либо конкретное упоминание о соблюдении этичного поведения в целом, особенно в свете отчета Службы аудита ГК за 2017 год, в котором отмечалось большое количество случаев несоответствия требованиям, которые они проверяют. Здесь, в журнале Адвентист Тудей, мы получаем удивительный объем сообщений о коррупции, воровстве и кумовстве в церквях развивающегося мира. Если хотя бы четверть из этих сообщений являются правдой, у церкви огромные проблемы. (Многие из нас предполагают, что проводимый аудит выявляет каждый случай кражи или мошенничества. Но то, что не записано в книгах и передается наличными из рук в руки, невозможно выявить никаким аудитом).

 

Я сомневаюсь, что те, кто в прошлом году во все гордо кричали в поддержку комитетов по надзору, теперь отбросили свое сопротивление рукоположению женщин, гомосексуализму и теории эволюции. Происходит что-то другое. Возможно, некоторые лидеры всемирной церкви однажды проснулись и подумали: «Подождите-ка. Круто, что комитеты по надзору преследуют несогласных с Тедом Вильсоном в Северной Америке. Но что, если эти комитеты сместят свои акцент и начнут копаться в тех вещах, что происходят в наших регионах, которые мы не хотим раскрывать?» В конце концов, последнее направление комитетов «основная политика ГК» — это очень обширная область для исследования.

 

Наконец, какую роль сыграло голосование, прошедшее прошлой осенью в Северно-Американском дивизионе, которое утвердило уменьшение десятины, идущей в ГК, до 2% — чтобы соответствовать вкладу всех остальных дивизионов? Внезапная потеря доходов может повлиять не только на отношение мировых лидеров, которые потом получали эти деньги на свои миссии, но это может повлиять и на их голосование.

 

ОТВЕТ НА ВАШИ ДЕЙСТВИЯ.

 

Прямо сейчас некоторые люди в церкви говорят: «Какое облегчение, если отмена комитетов по надзору – правда! Слава Богу, эти люди просветились!» Я не совсем готов повторять такое же, потому что я не уверен, что хоть кто-то просетился. Сперва я хотел бы узнать, почему комитеты прячут, и когда они появятся в новой форме и с новым содержанием.

 

(Напоминание: мы точно не знаем, что происходит с этими комитетами, будет ли решение вынесено на Исполнительный Комитет ГК этой осенью и будет ли это принято. Хотя нам удалось узнать, что этот вопрос обсуждался, мы имеем дело с обрывочной информацией).

 

За последние два года, пытаясь добиться подчинения, старейшина Тед Вильсон создал напряжение во всей церкви. Под лозунгом церковного единства он противопоставил регионы мира и лидеров церкви друг другу. Он должен церкви не просто скорректировать политику, чтобы переизбраться или снизить давление на своих сторонников, а принести извинения за то, что вовлек церковь в эту борьбу. Если старейшина Вильсон скажет: «Я был неправ. Церковь не должна иметь такую вертикаль власти. Я раскаиваюсь в том авторитарном подходе, которым я управлял церковью. Давайте дадим регионам церкви больше автономии в том, чтобы решать свои вопросы, такие, например, как рукоположение женщин. Подчинение всех ГК силой не было хорошей идеей», — тогда я буду думать по-другому.

 

Но я не задержал дыхание, чтобы услышать такое. Не имея никаких доказательств такой встречи старейшины с Иисусом, я больше вижу, что он будет стоять в Индианаполисе на следующей сессии ГК и защищать то, что начал.

 

Некоторые из вас скажут: «Вы же спорили с комитетами, почему вы сегодня говорите о противоположном?» Потому что мы никогда не представляли, насколько опасными будут эти комитеты, и я это упоминал. Хотя я уверен, что некоторые лидеры церкви страдают из-за такого давления, но многие в церкви Запада (под которой я подразумеваю Северно – Американский Дивизион, Европу и Австралию – Новую Зеландию) проигнорировали призывы ГК остановить рукоположение женщин. А Северно – Амриканский Дивизион даже урезал деньги ГК, что является чрезвычайно смелым решением.

 

Некоторые даже лелеяли надежду на то, что медвежьи объятия ГК приведут к большей автономии, и в ответ на давление наша часть церкви создаст свои «заявления, политики и руководства». Пожалуйста, помните, что политика ГК в ее нынешнем виде не позволяет офису президента ГК подчинить Унионы, их могут только исключить из всемирной организации.

 

(Примечание для другого обсуждения: я не удивлюсь, если увижу предложения по изменению рабочего курса ГК, чтобы туда ввести и Унионы. Но если это случится, вы услышите об этом здесь первыми).

 

Я надеюсь, что в следующем месяце на Административном Комитете смелые лидеры церкви встанут на цыпочки своих блестящих туфель и зададут сложные вопросы.  Зачем вы провели нас через весь этот конфликт, противопоставив мировые регионы церкви друг другу вместо того, чтобы принять взаимовыгодные решения, которые сохранили бы гармонию? Признаете ли вы, что ошибаетесь, считая Генеральную Конференцию инструментом принуждения и наказания? Почему вы не слушали, когда многие из нас говорили, что это плохое решение? Есть ли за этим другая повестка, кроме той, чтобы облегчить ваше переизбрание на новый срок? И самое главное – увидим ли мы воскрешение этих комитетов в будущем?

 

Есть важные вещи, которые может сделать только Генеральная Конференция, такие, например, как искоренение коррупции в церкви. Комитеты по надзору, тем не менее, никогда не предназначались для целей, больших, чем заявлялось. Как сказал мне доктор Купер, это было «намерением как-то дисциплинировать те Унионы, которые продолжают рукоположение женщин на служение Богу». Нам нужно спросить, почему Административный Комитет ГК теперь так отчаянно отказывается от того, что старейшина Тед Вильсон считал в прошлом году настолько хорошей идеей, что ради этого был готов вытолкнуть многих из нас из церкви.

 

Лорен Сейболд – редактор журнала Адвентист Тудей.

Перевод сообщества Прогрессивные Адвентисты

========================

atoday.org/why-im-suspicious-about-the-end-of-compliance-committees

+ Комментариев пока нет

Добавьте свой

Войти с помощью: