ПЕЧАЛЬНЫЙ ПРИМЕР ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТИ

ПЕЧАЛЬНЫЙ ПРИМЕР ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТИ


#бруинсма #конспирология_асд #подозрения #день_господень #злые_католики

 

 

ПЕЧАЛЬНЫЙ ПРИМЕР ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТИ

 

 

Несколько недель назад я написал главу для одной публикации о теориях заговора и опасностях фальшивых новостей, уделив особое внимание Церкви адвентистов седьмого дня. В своей статье я пытаюсь объяснить, почему многие верующие — адвентисты слишком открыты для причудливых теорий, и я привожу там несколько очень характерных примеров конспирологического мышления. Я хотел включить в главу пример из 2000 год, когда я столкнулся с очень ярким проявлением мышления такого рода, которое привело к глубоким подозрениям в отношении церковных лидеров. Но только на этой неделе я смог добавить несколько абзацев об этом происшествии в свое эссе, потому что я  ждал документальных свидетельств, которые хотел процитировать. Я знал о существовании переписки между нашей церковью и Ватиканом по тому или иному вопросу, и я попросил помощи у того, кто имеет доступ к архивам адвентистской церкви в Силвер-Спринг (США). Несколько дней назад он сообщил мне, что обнаружил корреспонденцию и прислал мне копии.

 

 

В 1998 году Римский Папа Иоанн Павел II опубликовал апостольское послание под названием Dies Domini — День Господень. Он сосредоточился на важности еженедельного дня отдыха — еженедельного воскресенья. Если не считать упоминания о том, что библейская суббота приходится на седьмой день недели, а не на первый, то большая часть богословия этого документа была довольно хорошей. Однако многие адвентисты были сильно встревожены заявлением Папы о том, что гражданские правительства обязаны следить за тем, чтобы люди могли соблюдать свое воскресенье. Разве это не звучало предупреждением о возможном юридическом принуждении соблюдения воскресенья в будущем со всеми ужасными последствиями для тех, кто захочет повиноваться закону Божьему и соблюдать седьмой день — субботу?

 

Доктор Берт Б. Бич, директор отдела по связям с общественностью и свободе религий из штаб-квартиры адвентистской церкви, решил написать в Ватикан и уточнить, что именно означало заявление папы. Я цитирую его письмо епископу Пьеру Дюпре, ключевому прелату Папского совета по содействию христианскому единству: «Конкретный вопрос, который я хочу задать, заключается в том, действительно ли Папа, то есть Святой Престол, также подтверждает или желает подтвердить и параллельное гражданское право евреев, адвентистов седьмого дня, мусульман и других христиан и нехристианских групп на соблюдение ими дня отдыха, в равной степени защищенное и гарантированное законом. Для адвентистов седьмого дня это глубоко прочувствованный, и даже пророческий вопрос».

 

Прошло некоторое время (до мая следующего года), прежде чем из Ватикана пришел ответ. Епископ Дюпри объяснил, что он консультировался с некоторыми высокопоставленными чиновниками в Ватикане, чтобы ответить с должным авторитетом. Я цитирую документ, составленный в результате этой консультации и отправленный в адвентистскую церковь через отдел религиозной свободы д-ра. Бич: «Ответ на этот вопрос [заданный Бичем в письме от ноября 1998 г.], насколько можно судить, не может быть иным, кроме как утвердительным. . .  Несомненно верно, что право на день отдыха в соответствии с индивидуальным вероисповеданием, является неотъемлемым компонентом права на свободу вероисповедания, и по самой своей природе имеет силу для тех, кто принадлежит к разным религиозным традициям и не празднует этот день в воскресенье».

 

Чуть больше года спустя в Торонто, Канада, прошла сессия ГК всемирной адвентистской церкви. За неделю до сессии было проведено специальное собрание всех директоров отделов религиозной свободы на всех административных уровнях церкви, прибывших в Торонто в качестве делегатов на предстоящую сессию. Я был одним из докладчиков, и в то время, помимо того, что был генеральным секретарем Трансъевропейского Дивизиона, а также руководил отделом религиозной свободы этого Дивизиона. В повестке дня встречи был, среди многих других вопросов, и документ Dies Domini с письмом, которой Доктор Берт Бич написал в Ватикан, и ответом, пришедшим на него. Письма были прочитаны примерно 200 участникам встречи, и были розданы их копии.

 

К моему удивлению, было очень мало выражения удовлетворения ответом из Рима. Наоборот, очень широко распространились подозрения. Это просто не могло быть настоящим ответом Ватикана, поскольку все мы знаем о коварных махинациях, которые затевает Рим. Многие выразили мнение, что ответ, пришедший из  Ватикана, указывающий на то, что свобода вероисповедания и защита со стороны гражданских властей в отношении соблюдения дня отдыха, безусловно, распространяется и на соблюдающих субботу, как и на адвентистов седьмого дня, не может быть подлинником. Заявление, которое было зачитано на встрече в Торонто, должно было являться подделкой. Это, должно быть, было придумано Доктором Бертом Бич, а его сотрудники, вполне вероятно, в сговоре с католиками по каким-то зловещим причинам. Зная то, что мы (предположительно) знаем о стратегиях католической церкви и ее конечных целях, это был единственно возможный вывод для адвентистов.

 

Когда я вспоминаю последовавшие дебаты, мне до сих пор становится крайне не по себе. Это свидетельствовало о том, что очень прискорбный вид конспирологического мышления еще каких-то двадцать лет назад был нормой даже на руководящих уровнях в нашей церкви. Я боюсь, что такое же мышление все еще присутствует на многих уровнях нашей деноминации. К сожалению!

 

Рейндер Бруинсма – доктор философии, пастор на пенсии, в прошлом служил Богу как секретарь Транс-европейского дивизиона (1995-2001), президент Голландского Униона (2002-2007), и президент Бельгийско-Люксембургской Конференции.

 

=======

Перевод сообщества «Прогрессивные адвентисты»

http://reinderbruinsma.com/?p=2725

+ Комментариев пока нет

Добавьте свой

Войти с помощью: