#герменевтика_асд #доктрины_асд #толкование_библии #противоречия_библии #христоцентричность #запрет_на_обсуждение

ОТВЕТ НА СТАТЬЮ “Может ли это быть адвентизмом?

Спасибо за возможность ответить на недавнюю статью под названием «Может ли это быть адвентизмом?». В целом, я не считаю, что статья описывает истинную картину, потому что я полностью разделяю мнение автора о герменевтике — наша библейская герменевтика должна быть христологической, прозрачной и открытой для обсуждения. Итак, я озадачен тем, что я был изображен, как человек, настроенный против серьезного обсуждения герменевтики. Я думаю, что путь к герменевтике начинается с того, чтобы сесть, внимательно выслушать друг друга, а затем говорить и писать.

Правда заключается в том, что я не узнаю себя на картине, которую рисует автор. Мое решение вырвано из контекста и включено в общую негативную концепцию, предполагающую, что семинария и я, в частности, противимся публичным обсуждениям библейской герменевтики. Это предположение далеко от истины. Семинария созывает различные программы, коллоквиумы, конференции, которые запланированы на многие годы вперед. В этом году мы проведем конференцию “Иисус и политика” и завершаем разработку планов предстоящих конференций по ученичеству, социальной справедливости,  адвентистской идентичности и библейской герменевтике. Герменевтика — это на самом деле одна из проблем в моем списке, которую я хочу затронуть на конференции в семинарии, но у разных департаментов семинарии так же есть свои приоритеты, и мы вместе определяем темы, которые должны быть представлены.

Есть много разных способов инициировать разговоры по герменевтическим вопросам и участвовать в них, поэтому, если одно из мест не доступно сразу (по разным причинам), почему бы не использовать другое? Например, несмотря на то, что меня также не пригласили написать главу для книги по герменевтике Института Библейских Исследований (BRI), я понимаю, что редакторы должны делать выбор, иногда даже принимать трудные решения, потому что не могут привлечь всех авторов. Я уверен, что BRI будет приветствовать рецензии на книги, размышления и реакции после публикации этого тома.

Мои опасения по поводу герменевтики выходят за рамки обычных предположений. Я только что закончил читать лекции по библейской герменевтике для шестнадцати ярких докторантов университета Эндрюса. Во время этого двухнедельного интенсивного курса мы решали как библейские, так и с современные проблемы на основе герменевтики, основанной на отношениях и принципах. Мы сфокусировались на построении сосредоточенной на Христе, а также сосредоточенной на Троице герменевтике, и делали четкие различия между дословным, буквальным и переносным значениями библейского текста. Богословский метанарратив уходит корнями в историю, и мы брали за основу контекст изучаемого текста с его литературной структурой. Я часто использовал фразы типа «будьте последовательными» или «будьте предельно честны» в своих выводах, методах и концепциях. Вместо того, чтобы подвергать сомнению истинность библейского текста, я утверждал, что следует «критиковать и подвергать серьезному сомнению» свои собственные предположения, исходное понимание, предположения и мировоззрение. Библейский текст, то есть Божье откровение, должен формировать наши методы и, в конечном счете, служить основой для принятия решения о том, верны ли наши выводы.

Я не наивен. Даже самые хорошо организованные конференции не решают проблему толкования Библии, с которой мы сталкиваемся в Церкви. Однако я считаю, что каждый шаг к этой цели полезен и стоит наших усилий. Наше понимание библейской герменевтики (будь она подкрепленной и грамотной, или неочевидной и не исследованной до конца) пронизывает все, что мы делаем. Наши действия показывают, какую герменевтическую систему мы защищаем, и было бы хорошо для нас всех продолжать диалог в духе коллегиальности.

Эта статья была написана Иржи Москала, деканом Теологической семинарии SDA, Университет Эндрюса

Перевод сообщества Прогрессивные адвентисты

========================================

https://spectrummagazine.org/views/2019/response-can-be-adventism