ЧТО ТЫ ПРЕДЛАГАЕШЬ ВЗАМЕН?

Задают вопрос о том, какой формулировкой я предлагаю «заменить» августинову (или любую более позднюю) формулировку первородного греха. Там, действительно, всё кристально ясно (якобы, на самом деле, конечно же, нет) – а что я предлагаю вместо этого?

Но такой подход напоминает мне разговор о том, что новые переводы прежних текстов «заменяют» старые. Ну неужели столько людей до сих пор придерживаются этого глубоко советского подхода, согласно которому «на все вопросы один, один ответ и никакого другого нет»? И если кто-то отвечает иначе – значит, он подменяет правильные ответы своими измышлениями?

Я не смогу, да и не буду даже пытаться описать суть произошедшего на Голгофе ни короче, ни точнее, чем это сделано в четырех канонических Евангелиях. Обратите внимание, что там не формулировки, а образы. Ключевое понятие в проповеди Иисуса, «Царство Божье/Небесное» определяется исключительно через притчи и метафоры, оно всегда чему-то ПОДОБНО, и нигде не приведена его техническая схема и инструкция по пользованию им.

Да, так неудобно. Да, хочется простых и однозначных решений. Но их нет, пока их кто-то для нас не выдумает и не навяжет нам в качестве общеобязательных. Решайте сами, принимать ли навязанное, и что именно принимать.

Андрей Десницкий