Елена Уайт vs Библия

Елена Уайт vs Библия


Е.Уайт vs Библия.

Сегодня в церкви АСД есть распространенное заблуждение, что каждое слово Е.Уайт вдохновлено Богом, а следовательно не может противоречить Библии. Придерживающиеся этого мнения люди заявляют: «не разу не встречал в труде Духа пророческого[под ДП имеется в виду Е.Уайт — прим. моё] ничего противоречащего библейским доктринам»(с).

В связи с этим рассмотрим некоторые взгляды Е.Уайт, которые касаются пищи.

Любой, кто читал Е.Уайт, мог заметить, что она была особо не равнодушна к вопросам питания, цитат об этом набралось столько, что стало возможно собрать компиляцию «Основы здорового питания», насколько это сравнимо с объемом материала на ту же тему в Библии можете поразмыслить сами.

Речь пойдет о тех продуктах, которые по мнению Е.Уайт стоит запретить, таких как мясо, масло, яйца(хотя в общем она относилась к ним положительно и только иногда они попадали под удар), чай и кофе, вот примеры высказываний Е.Уайт относительно этих продуктов:

«Вы не знаете, что есть мясо опасно, только потому, что ваш желудок требует его. Эта пища разжигает порочные страсти. Неосвященные мысли наполняют ум, притупляется духовное видение…» (Избранные вести-3, стр. 289[здесь и далее стр.ориг.])

«Масло и мясо действуют возбуждающим образом. […] разжигаются низменные инстинкты в ущерб нравственности и умственным силам. Эта благородная энергия, которая должна управлять всем человеческим естеством, ослабляется, и человек становится неспособным различать и понимать возвышенное и вечное. Духовность и благочестие парализуются.»(Основы здорового питания, стр. 48)

«Родители не должны кормить детей яйцами, поскольку и яйца, и мясо животных разжигают животные страсти.»(Избранные вести-3, стр. 286)

«Пьющие чай и кофе, собираясь вместе, тотчас же обнаруживают последствия этой нехорошей привычки. Они возбуждаются действием в изобилии выпитого любимого напитка, каковое возбуждение развязывает их язык, и вслед за тем начинаются сплетни.» (Христианское воздержание)

Есть еще много цитат на эту тему, но смысла перегружать ими этот текст нет, любой желающий может найти их, в трудах Е.Уайт подобные высказывания не редкость.

Как видно из цитат, Е.Уайт объявляет определенную пищу причиной образования отрицательных качеств человека. Что же говорит о еде Библия?

Иисус в Мф.15:11-20 говорит что не входящее в уста оскверняет человека, а исходящее из сердца человеческого, тем самым объявляя источником отрицательных качеств человека его сердце, а не пищу.

«11 не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека.

19 ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления —
20 это оскверняет человека;»(с)

Павел в 1Кор.8:8 заявляет, что пища не может нас приблизить или удалить от Бога.

«8 Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем.»(с)

А в 1Тим.4:3 Павел объявляет запрет на пищу, которую благословил к употреблению Бог, как один из признаков отступления неких людей, сожженных в совести своей.

«3 запрещающих вступать в брак [и] употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением.»(с)

Так же есть Рим.14:3 — обращение Павла, который призывает не уничижать и не осуждать едящих и не едящих, что Е.Уайт делала довольно часто.

«3 Кто ест, не уничижай того, кто не ест; и кто не ест, не осуждай того, кто ест, потому что Бог принял его.»(с)

Подведем итог. Иисус и Павел не только не считали что пища может как-то сказаться на духовном состоянии человека, но еще и называли источником бед, которые сулит нам Е.Уайт, не пищу, а другое. И прежде всего они призывали не судить людей по тому, что они едят, как делала Е.Уайт, а сосуществовать в любви не пренебрегая ни теми, кто ест, ни теми, кто не ест. Налицо прямо противоположная точка зрения по вопросу пищи Е.Уайт и Библии.

 

https://vk.com/kot_sda

Коммантариев: 4

Добавьте свой
  1. 1
    Павел Жунда

    С таким подходом можно и свинину с пивом освятить. Современная наука уже доказывает, что упомянутые продукты (мясо, яйца, чай и кофе) наносят вред организму. Налицо физический аспект, который можно измерить, что же говорить о духовном? Ибо о духовном надобно судить духовно. Е.Уайт была права в этом отношении. А если ее цитат хватило на собрание одной книги, так это же капля в море ее трудов. На другие темы написано не меньше.

    Ни один из пророков Божьих не был совершенным человеком, даже из тех, кто уже на небе. Не боитесь ли вы, ребята, оказаться теми, про которых Иисус сказал: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в пролитии крови пророков; таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков; дополняйте же меру отцов ваших».

    «Не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и у сродников и в доме своем». Е.Уайт тому лишь очередное подтверждение.

    Буду благодарен за ответ

  2. 2
    Костя

    А какое слово тогда вдохновлен Богом? Каждое второе? Или каждое удобное читателю? Пророчица писала что нет ни одной статьи из под ее пера от ее самой, но только под вдохновеним Бога

  3. 3
    Иван Марков

    В книге Опыты и видения глава Моё первое видение Елена Уайт пишет что к концу времени перед пришествием народу Божьему будет открыт день и час пришествия Христа,хотя в писании сказано никто не знает ни дня ни часа ни ангелы ни даже Сын а только Отец,что примечательно в книге Избранные вести том 1 страница 76 опубликовано письмо к Елене Уайт с тем же вопросом и приведен тот же текст из писания ,она его комментирует так что мне открыт был день и час,а потом я его забыла,так что да никто не знает

  4. 4
    Саша Кравчук

    Читая тексты Елены Уай или тексты Библии, нужно разобратся, очем вообще говориться в этих посланиях.
    Чтобы понять эти тексты нужно:
    1. Прочитать полностю абзац или главу, или письмо.
    2. Учесть время написание посланий.
    3. Какая была ситуация?
    4. Кому было сказано?
    5. Кто говорил, Бог через вестника или вестник от себя?
    6. Учесть место положений.
    7. Какая была в том месте культура?
    7. В сложном вопросе, если возможно, свериться с языком оригинала
    и так дале.

Добавить комментарий для Иван Марков Отменить ответ

Войти с помощью: