ВАТИКАН НЕ ПРОЯВЛЯЕТ К НАМ НИ МАЛЕЙШЕГО ИНТЕРЕСА

ВАТИКАН НЕ ПРОЯВЛЯЕТ К НАМ НИ МАЛЕЙШЕГО ИНТЕРЕСА


ВАТИКАН НЕ ПРОЯВЛЯЕТ К НАМ НИ МАЛЕЙШЕГО ИНТЕРЕСА

Вы слышали о людях, которых «триггерит»? Обычно это состояние, связанное с каким-то травмирующим событием в жизни. Тогда, при упоминании определенной темы, у человека возникает чувство обиды или ощущение опасности.

У меня есть тема-триггер. И в какой-то степени это связано с тем, что происходило в моем детстве.

Вот эта история:

Я ещё ребенок, это происходит в церкви, и сегодняшний проповедник, директор отдела Генеральной Конференции по имени Бен Либельт, рассказывает нам об адвентистском пасторе. Этот пастор зашёл на встречу жителей района, которая проводилось в зале богослужений католической церкви. На пути к туалету пастор сворачивает не туда, открывает дверь и оказывается в комнате, заполненной орудиями пыток и оружием. Его там обнаруживает священник католического прихода, который в ответ на недоуменные вопросы адвентистского пастора говорит: «Мы делаем запасы этих предметов для вас, мой друг. Очень скоро вы встретитесь с их применением». Либельт настаивает на том, что это правда — что он знает человека, который знает человека, который знает человека, который знает этого пастора лично.

И еще одна история, опять же из детства:

Мы едем с нашей фермы в город Гекл и проезжаем мимо фермы, расположенной очень близко к дороге. Я всегда замечал её, потому что она выглядела необычайно аккуратно. Я спрашиваю маму: «Кто там живет?» «Олсены», — говорит она. «Они католики. Нам придётся остерегаться их в последнее время».

И эта история:

Мой учитель предметов по Библии в адвентистской школе показывает нам в книге изображение странного вида головного убора, который по форме похож на вычурный улей. На нём написано: «Vicarius Filii Dei». Он говорит нам, что это тиара папы римского. Позже нас просят на экзамене вычислить, как Vicarius Filii Dei в римских цифрах равняется числу 666.

Все эти мифы до сих пор триггерят меня. Это уже не беспокойство, а смущение, потому что трудно поверить, что для адвентистской версии христианства всё ещё настолько важна злобность Римско-католической церкви.

Исторические титулы

Раньше я уже писал об этом, но недавно мне снова напомнила об этом история Католической службы новостей: «Проповедник Папы римского говорит, что перечислить титулы папы и назвать их «историческими» было правильным решением». В новости объясняется, что римско-католические лидеры изменили свой последний ежегодник, чтобы показать, что все титулы папы являются пережитками истории, а остаётся только один из них: «Епископ Римский».

«Мне кажется это правильным, особенно в отношении титула «наместник Иисуса Христа»», — сказал кардинал Раньеро Канталамесса. «Викарий (наместник) — это тот, кто занимает место начальника в его отсутствие, но Иисус Христос никогда не отсутствовал и никогда не будет отсутствовать в своей церкви».

О, Боже. Это же разрушает несколько ключевых моментов в адвентистской эсхатологии. Что папа ставит себя выше Иисуса. Что католическая церковь никогда не изменится и никогда не признает свою неправоту.

Какие титулы считаются отвергнутыми? Наместник Христа. Преемник первого Апостола. Верховный понтифик Вселенской церкви. Примас Италии. Архиепископ и митрополит Римской провинции. Суверен города-государства Ватикан. Слуга слуг Божиих.

Оправдывает ли цель средства?

Обратите внимание, что титул «Vicarius Filii Dei» (Наместник Сына Божьего) в списке не указан. Это произошло потому, что большинство ученых соглашаются, что, хотя это выражение и упоминалось то здесь, то там различными католическими писателями, но он никогда не было официальным титулом папы.

За этим стоит история, о которой мало кто знает.

Это именно наш Урия Смит в книге «Соединенные Штаты в свете пророчества» написал, что фраза «Vicarius Filii Dei» была выложена драгоценными камнями на папской тиаре. Эта фраза может быть использована для вычисления числа «666» и, следовательно, для идентификации папы как субъекта книги Откровения 13:18. (Смит не изобретал вычисление 666; оно перешло по цепочке конспирологов от нумеролога Андреаса Хельвига, который написал об этом еще в 1612 году.) Число 666 на папской тиаре стало ключевым учением в адвентистской евангелизации.

(Да, здесь есть ещё и проблема с текстом Библии: папа, предположительно, является первым зверем, но текст, кажется, присваивает число 666 второму зверю, который, как утверждается нами, является Соединенными Штатами Америки. Это, конечно, никогда не останавливало самоуверенного адвентистского эсхатолога.)

Значение числа 666 было подтверждено видениями Елены Уайт, но позже оно было удалено из них. Хотя Елена Уайт «видела» пророчество о числе 666, Ф.Д. Николс сказал, что «не существовало такого понятия, как четко определенное богословие Адвентистов седьмого дня сразу после 1844 года», поэтому было нормально, что эта часть ее видения была отредактирована. Погодите-ка — а зачем?

Затем в 1940-х годах неизвестный «выдающийся адвентистский евангелист» отправился в Рим и изучил все возможные образцы каждой из папских тиар, которую смог найти; увы, титула Викариус Филии Деи не было ни на одной из них! (К несчастью для адвентистских эсхатологов, официальный в то время титул «Викариус Кристи» не дал такого же сочного математического «доказательства».)

С этим нет проблем: евангелист пошел домой и попросил художника нарисовать тиару с надписью Vicarius Filii Dei!

По словам Лероя Фрума, который рассказал эту историю в журнале «Министри» в 1948 году, адвентистское издательство «решительно отвергло ее как обманывающую и вводящую в заблуждение, и отказалось разрешить ее использование».

Ну, не совсем, доктор Фрум. На самом деле поддельное изображение стало широко использоваться в книгах, трактатах и евангелизационных программах. Я был бы сильно удивлен, если бы даже сегодня большинство адвентистов не верили в теорию о папской тиаре с титулом Vicarius Filii Dei, равным 666.

Да, и еще одна интересная деталь: последние три папы практически отказались от использования тиары. Папа Франциск никогда не надевал ни одной из них — он носит свою маленькую белую шапочку.

Три замечания

Во-первых, вопреки всему тому, что вы могли слышать, нет никаких доказательств того, что Ватикан вообще интересуется нами. Папа и его кабинет не сидят в секретной военной комнате, обсуждая «этих адвентистов», или то, как им придется нас уничтожить, и как при этом использовать сохранённые в их зданиях предметы.

В Ватикане может быть историк — религиовед, который читал об антикатолическом апокалиптическом культе, поклоняющемся по субботам. Но чувствуют ли они угрозу от нас? Да ну.

В нашу церковь также не проникали шпионы-иезуиты. Никто в Риме не боится нашей эсхатологии или соблюдения нами субботы. У них нет никаких планов преследовать нас.

На самом деле маловероятно, что Папа Франциск имеет хоть сколько-нибудь ясное представление о том, кто мы такие.

Во-вторых, гораздо более вероятно, что наша свобода будет ограничена людьми из нашей собственной церкви, а не Римом. Преследования? Меня никогда не преследовали католики. Я никогда не встречал никого, кого бы преследовали католики. И я не жду, что меня когда-нибудь будут преследовать католики.

Но зато некоторые из моих собратьев постыдно обращались со мной. Мне говорили, во что я должен верить, чего я не должен говорить, кого я не имею права посметь впускать в двери церкви. На меня кричали в церкви придурки — конспирологи. Простых домыслов о том, что я не был правоверен, было достаточно, чтобы меня выгоняли с работы и прекращали со мной дружбу. Я видел, как увольняли пасторов, а членам церкви оказывали ледяной приём и исключали из членов общины за любое кажущееся отличие в богословии или в практике, которое приходило кому-то на ум.

После тактики применения силы, за которой мы наблюдали в Силвер Спринг, штаб-квартире Генеральной Конференции, за последнее десятилетие, вы, скорее всего, столкнётесь с большими ограничениями ваших мыслей и вашей религиозной свободы со стороны президента Генеральной Конференции, чем со стороны какого-либо папы.

В-третьих, это признак плохого психического здоровья — определять своё существование своими врагами. Да, я понимаю, это заставляет нас думать, что мы важны, когда мы представляем, что папа держит нас на своём прицеле. Но послушайте: если бы вы встретили человека, чья жизнь определяется его верой в то, что важная политическая фигура ненавидит лично его, то вы бы сами сказали: «Я думаю, что у него есть некоторые проблемы с психическим здоровьем».

Пока мы продолжаем нести эту чепуху о Ватикане и Папе, мы демонстрируем всем, что у нас в масштабах всей организации существуют проблемы с психическим здоровьем. Здоровые организации определяют себя своими конструктивными, полезными идеями и действиями, а не своей паранойей.

Я устал от этого

Богословие римского католицизма нельзя оправдать. Но то же самое можно сказать и о нас, особенно когда мы не можем остановиться в выдвижении этих нелепых обвинений против другой христианской церкви. Нет никакой разницы между пагубным антикатолицизмом нашей деноминации и расизмом или антисемитизмом крайне правых.

На самом деле, каждый раз, когда я слышу эту чепуху, повторяемую с кафедры или публикуемую в нашей литературе, я задаюсь вопросом: действительно ли я отдал всю свою жизнь той церкви, которая публично заявляет о себе, говоря, что другая христианская деноминация одержима нами и хочет убить нас — и только нас — за великий грех хождения в церковь по субботам? Как же это грустно!

Я удивлен, что все эти вещи еще существуют. Никаких доказательств этому нет. Ни одного. Прекратите это, друзья — адвентисты. Если мы продолжим настаивать на том, что нас определяет страх перед римским католицизмом, мы докажем, что мы не понимаем Евангелие Иисуса Христа.

Лорен Сейболд — главный редактор Адвентист Тудей

https://atoday.org/ватикан-не-проявляет-к-нам-ни-малейше/

+ Комментариев пока нет

Добавьте свой

Войти с помощью: