МОЖНО ЛИ ДОКАЗАТЬ СЛЕДСТВЕННЫЙ СУД ТОЛЬКО БИБЛИЕЙ?
МОЖНО ЛИ ДОКАЗАТЬ СЛЕДСТВЕННЫЙ СУД ТОЛЬКО БИБЛИЕЙ?
Вопрос:
Можно ли объяснить следственный суд, опираясь только на Библию, без каких-либо внешних источников?
Ответ:
Адвентистские проповедники говорят, что могут объяснить следственный суд и все поддерживающие его пророчества, используя только Библию. Это является правдой лишь отчасти. В этой доктрине используются библейские ингредиенты, но рецепт следственного суда исходит от пионеров церкви и от Елены Уайт, к тому же он приправлен некоторой внебиблейской историей.
Даже учёные-адвентисты признают, что это учение не лишено проблем:
— Библия не сообщает нам дату повеления о восстановлении Иерусалима, которое положило начало пророчеству о 2300 днях. Для этого мы прибегаем к внешним источникам, чьи расчеты такой древней даты могут быть точными, а могут и нет.
Пророчество о 70 седьминах из Дан.9:24-27 о Христе, «пришито» к пророчеству Дан.8:14 о 2300 вечеров и утр белыми нитками. Все адвентистские «аргументы» о единстве этого пророческого периода не подтвеждены в библии даже намеками и являются манипуляцией. Если взять к примеру буквальные 2300 вечеров и утр, как написано, то этот срок вероятней всего будет являтся началом жертвоприношений в востанавливаемом иерусалимском храме. Старт приношений тамид (утро-вечер) и есть очистительным служением святилища, о чем конкретно говорится в тексте 8:14. Во всяком случае отправной точки отсчета ни сам текст, ни ближний-дальний контексты не показывают, она отцами церкви высосана из пальца. (Я уже молчу об ужасном извращении понятия тамид, как осквернение кровью жертвы святого святых грехами кающихся грешников)
Еще один аргумент против идеи следственного суда состоит в том, что эта версия исполнения пророчества возникла как оправдание «великого разочарования» людей обманутых лжепророком Миллером. Любой адекватный верующий должен понимать, что из заблуждения, которое противоречит Слову Иисуса и апостолов не может возникнуть здравое учение. Из заблуждения возникает лишь еще большее заблуждение, что мы и наблюдаем в развитии идей адвентизма под влиянием «духа пророчества».
Что делать тогда с тем, во что верят адвентисты? мы ведь не можем молчать или в противном случае мы будем еретиками…
Если Вы еще не еретик, значит еще молчите. Я еретик уже более 15 лет. Меня снимали с учителя СШ трижды, лишали рукоположения. Сейчас в классе СШ у меня есть персональный надзиратель — следит за тем, чтобы я молчал, открывал рта и не задавал вопросов, на которые у них нет ответов, потому, что мой урочник, особенно в этом квартале весь почеркан красным текстовым маркером и исписан ссылками на библейские тексты. Я предложил всем желающим переписать свою квартиру всякому, кто сможет библейским текстом доказать, что кровь жертвы за грех может куда-либо переносить грех, в частности в святое святых. Но по давней традиции с еретиками не спорят, их сжигают на кострах инквизиции.
Вам нечем заняться вместо изучения бессмысленного урочника и доказывания чего бы то ни было тем, кто ничего слушать не хочет?
Как только мне в церкви на уроке СШ сказали замолчать и не задавать никаких вопросов, я сразу понял, что мне там делать нечего (после 11 лет пасторского служения) . Я приходил только ради изучения Писаний. Если же такой возможности нет, то бессмысленно в такое место ходить.
Если же говорить о теме суда в книге Даниила, то все адвентистские богословы игнорируют тот факт, что суд у Даниила оправдывает(!) Божий народ, освобождает, возвышает его и осуждает его преследователей.