КАК СЛОМАТЬ ХРИСТИАНИНА

Применительно к религиозным практикам есть один вид «кормления младенцев бифштексами», о который я в свое время сильно поломалась.

Это аскетические предостережения против гордости, с акцентом на твоём недостоинстве и на том, что ты никогда и ничего не будешь делать «достаточно хорошо».

Кому адресованы тейки типа «если постишься, считай, что не постился», «любая наша молитва — недостойная» и т.д.?

Вообще-то человеку, который все религиозные практики уже прекрасно освоил. Он в них как рыба в воде: каждое воскресенье строго в храме, все, что положено, «выстаивает» и «вычитывает», с завязанными глазами отличает канон от акафиста, знает наизусть 300 рецептов постных блюд. И считает, что на этом можно и успокоиться. Гордится, что он такой молодец; пожалуй, и смотрит свысока на тех, кто ничего не «соблюдает» или соблюдает так себе. Но главное, что он остановился на этой стадии внешнего «исполнения закона», доволен собой и не хочет идти дальше.
К нему-то и обращены поучения о том, что в глазах Бога это не такое уж важное дело, и гордиться тут особо нечем.

А теперь представьте, что эти поучения слышит/читает новичок. _Одновременно_ с поучениями о том, как ходить в храм, молиться, поститься и т.п. и зачем это нужно.

(Надо сказать, что в наших условиях «новоначальный» — не обязательно тот, кто только что пришел. Он может уже довольно долго ходить, но оставаться новоначальным, т.к. не очень понимает, что тут происходит, и церковные реалии остаются для него чем-то чуждым и полу-насильственным.)

В общем, человек ещё не освоившийся, для которого церковные практики пока не являются ни понятными, ни привычными, ни внутренне необходимыми, и следование им может требовать значительных усилий, получает одновременно взаимоисключающие посылы.

С одной стороны, «все соблюдать» надо обязательно.

С другой:

1) ты никогда не сможешь делать это хорошо или хотя бы приемлемо

2) любые твои попытки «соблюдать» по определению бессмысленны и ничего не дадут

3) что ни делай, без вариантов останешься «негодным рабом» и «свиньёй в калу»

4) успех страшнее неудачи, потому что от неудач смиряются, а от успеха ты непременно возгордишься!

И т.п.

На выходе получается какое-то безумие. Человеку предлагают трудиться (молитва, пост и т.п. в этой системе координат расцениваются именно как _труд_), одновременно запрещая оценивать плоды своего труда, их корректировать, следить за своим прогрессом (или регрессом) и получать от своего труда хоть какое-то моральное удовлетворение. Мало того: заранее объясняют, что ничего у него не выйдет, и все это вообще бессмысленно. И самое страшное, что может произойти — если у него начнет хорошо получаться, да ещё и, не дай Бог, ему это понравится!

Сорри, но новичок, для которого все это пока чистая теория, никак иначе эти ламентации про недостоинство и про опасность гордыни понять не может.

Он оказывается внутри удивительной конструкции, которая вроде бы изначально строилась, как всякий «закон», на кнуте и прянике — но пряник оттуда изъяли и с двух сторон расположили кнуты. Что бы ты ни сделал, будет плохо. Любой выбор неправильный.
Не могу описать, до какой степени такой подход сбивает с толку, демотивирует и буквально парализует.

Это как пригласить человека бежать кросс, но на старте переломать ему ноги. А потом удивляться и негодовать, что не бежит.

У собаки в эксперименте, которую за любой выбор бьют током, развивается выученная беспомощность. Она просто ложится, жалобно скулит и перестает делать что бы то ни было. С человеком, который получает негативное подкрепление за любой выбор, а позитивное подкрепление ему оказывается запрещено, происходит то же самое.

Когда я говорю, что «система» пытается лишить человека любых положительных эмоций и отобрать любые ресурсы — говорю в том числе об этом.

Только собака, увы, не может сбежать от садистского эксперимента над собой — а человек может. И слава Богу, если он просто сбегает, а не попадает в психушку и ничего непоправимого с собой не делает.

Вообще риторика, направленная против гордыни — это, имхо, сильнодействующее средство из тех, которые должны выписываться и применяться только по рецепту. И строго в дозе, установленной врачом.

У нас же лошадиными дозами этого лекарства пичкают всех кого ни попадя «на всякий случай».

Результат немного предсказуем: лекарство превращается в яд.

Наталья Холмогорова
https://www.facebook.com/nat.holmogorova