Вопрос:

Я читала «Желание веков». Хотя книга и вдохновляет, но я задавалась вопросом, как автор узнал такие конкретные подробности о жизни Христа, в то время, как библейские авторы давали только общие её очертания.

Такие вопросы мешают мне ценить эту книгу и другие книги того же автора.

Ответ:

Эллен Уайт была важна для церкви адвентистов во многих отношениях. Но вы указали на действительную проблему: Елена Уайт добавила то, чего нет в Библии. Один ученый назвал серию «Конфликт веков» «религиозной фантастикой».

Разве неправильно приукрашивать и расширять библейские истории? Не обязательно. Проповедники и авторы всегда так делали. Но они не утверждали, что им сообщали эти подробности по особому вдохновению. А Елена Уайт сказала, что ее писания пришли напрямую от Бога через ангелов. Следовательно, наша церковь ожидает, что читатели примут ее толкование вместо слов Библии.

Тем не менее, мы можем документально подтвердить, что значительная часть комментариев Елены Уайт к библейским историям была скопирована, иногда слово в слово, у других авторов. Если она действительно видела эти вещи в видении, то и её ангелы тоже были плагиаторами. Мы также знаем, что у нее были секретари, которые делали большую часть фактических записей вместо нее.

Можно ли считать копирование у других авторов «вдохновленным» письмом? Это то, что вам придется решить.

Мы рады находить новые идеи в «Желании веков» и других книгах Елены Уайт, но мы воспринимаем их такими, какие они есть: молитвенными писаниями пионера-адвентиста, а не дополнением к Библии.

https://atoday.org/aunty-how-did-ellen-white-know-specific-details-about-the-life-of-christ/