#зож #церковь_и_здоровье #санитарная_реформа #фанатизм

ЗДОРОВЫЙ «ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ»

Много лет назад моя жена и мой друг решили провести кулинарную школу. Когда они собирали для этого рецепты и проводящих программу, одна женщина дала им миску какой-то серой бурды, которую она хотела продемонстрировать. Женщина сказала, что, по ее мнению, это блюдо соответствует нормам питания адвентистов седьмого дня: ни жира, ни сахара, минимум соли, никаких специй, никаких яиц или молочных продуктов. “Это блюдо просто мгновенно исчезает в моем доме», — сказала она. Друг Кармен попробовал «деликатес», и, чуть не выплюнув его, тактично произнес: «Я уверен, что оно исчезнет у нас тоже». Что и случилось позже, ночью, только исчезло блюдо в мусоропроводе.

Эта женщина — иллюстрация проблемы, которая у нас, адвентистов седьмого дня, существовала всегда, когда мы задавались целью просвещения в области здорового образа жизни: нам сложно держать под контролем свою же весть.

Президент Генеральной конференции предложил каждой церкви быть также образовательным оздоровительным центром. Это отличная идея. Но сейчас здравый смысл в вопросах здоровья — это однозначно редкость. Всех нас обманывают разными новостями из области диетологии — историями, в которые сложно не поверить, что они не насаждаются пищевой индустрией, и которые одобряются сомнительными научными исследованиями. Нам рекомендовали принимать мега дозы витаминов, ягоды асаи, мелатонин, красное вино, зеленый чай, темный шоколад, травы различных видов, и десятки других вещей, с помощью каких вы могли бы жить почти что вечно.

Эта мельница сплетен о здоровье влияет на каждого из нас. Затем следует добавить, что и у нас, адвентистов седьмого дня, здоровье — это вопрос не только науки (подозреваю, что может быть и так), но и веры. И именно вера открывает дверь для сомнительных понятий, которые не имеют под собой никаких доказательств, кроме того, что кто-то считает их истинными. Елена Уайт противоречила медицинским учреждениям своего времени, и у нас есть искушение делать так же. Поэтому, когда мы занялись вопросами здоровья под эгидой церкви адвентистов седьмого дня, у нас существовала тенденция прославляться всякими небылицами.

Несколько лет назад одна группа хотела организовать семинар о здоровье, основанный на Духе пророчества нашей Церкви. Члены церкви заявили, что они заинтересованы в этом семинаре. Зал был набит битком. Представление началось с каких-то цитат Елены Уайт, но не прошло много времени, как все уже вращалось вокруг сомнительных диет — никакого масла или жиров, замена сахара медом, никакой соли, сырая еда лучше приготовленной, и конечно, все строго веганское. Дальше последовала долгая презентация на тему травяных “лекарств”, которая скорее относилась к авторству Джетро Клосса, а не Елены Уайт. Короче говоря, это была какая-то вереница всего, во что верили и что принимали сами докладчики под штампом «с печатью Божественного откровения». Зрители, казалось, не видели никакого несоответствия: им казалось реальным то, что Елена Уайт одобряла лекарства растительного происхождения, хотя она упоминает травы очень умеренно, гораздо меньше, чем она говорит о сбалансированном образе жизни.

Оказанный вред был, вероятно, минимальным. Многие из этих идей являются непрактичными или недоказанными (мед имеет такое же воздействие на организм, как и сахар; нам необходимо употребление некоторых жиров; мы не выживем только на сырых продуктах; в среднем человек не получает достаточно необходимых веществ, придерживаясь веганской диеты; и почти все травы, кроме как плацебо, не имеют для организма никакой ценности), все это не имеет особого значения, потому что люди не придерживаются этих правил. Чем более экстремальной является диета, тем скорее она заканчивается.

Я считаю, что большинство учений о здоровье Елены Уайт — умеренные и практичные, что это — идеи, которые выдержали проверку временем, например, элементы «Нового старта»; (если в этой программе и есть что-то бредовое, так именно идея питания. Упражнения, вода, солнце, воздержание, воздух, отдых и доверие Богу не вызывают споров.) Но питание станет камнем преткновения, и я не имею в виду употребление здоровых кешью и пекана).

Но есть некоторые адвентистские «учителя» в сфере здоровья, которые заходят на опасную территорию.

Одна подруга из Северной Дакоты прислала мне видео презентации, сделанное для их адвентистской группы. Ведущего зовут Мамон Уилсон, и он называет себя целителем рака, “травяным хирургом”, чье зелье вытягивает все виды рака внутренних органов наружу через кожу, где он может удалить их с помощью прикладывания баклажанов и других травяных припарок. Он утверждает, что однажды вылечил рак груди одной женщины с помощью трав. Он демонстрирует на слайдах Power Point рак лица размером с фрукт, который, как он утверждает, он мог бы вылечить, если бы пациенты позволили ему это. Когда его пациенты все равно умирают, он утверждает, что это потому, что они не придерживаются его предписаний (таких, как отказ от кондиционеров для волос и завивок). Он говорит, что некротичееский фасциит — плотоядную бактерию — можно вылечить путем дозирования на кожу использованного моторного масла; что сорняк, вставленный в прямую кишку — лекарство от ВИЧ, а лимонный сок следует капать в глаза для лечения катаракты, и конопляное масло лечит практически все.

Это может выглядеть как эскиз сценария для SNL (американское комическое шоу), но Мамон Уилсон был с энтузиазмом воспринят в некоторых адвентистских общинах. Идеи, которые показались бы самыми глупыми в любом другом контексте, кажутся приемлемыми, когда нам говорят принять их на веру. (Особенно если добавить: “В медицинских учреждениях не хотят, чтобы вы знали об этом, но…”) Основное правило образования в сфере здорового образа жизни, как и в сфере здравоохранения, должно быть “не навреди”. Но вполне вероятно, что некоторые оказались на том свете даже от излечимых болезней только потому, что они слушали Мамона Уилсона.

Я не утверждаю, что господин Уилсон представляет адвентистские представления о здоровье, или, что такие “процедуры” одобряются какими-то церковными руководителями или медицинскими работниками. Я просто указываю, что общины адвентистов седьмого дня спонсируют Мамона Уилсона и приглашают людей на его выступления. Вы можете использовать любое шарлатанское лечение на себе. Натирайте кусочками дыни ваши меланомы и умащивайте свое тело канцерогенным моторным маслом, если это помогает вам. Но все иначе, когда вы говорите другим, что делать, подразумевая, что вы представляете не только нашу церковь, но также Бога и Елену Уайт. Интересно, может ли организация спонсировать оратора, юридическая безнаказанность которого под сомнением? Если бы я был менеджером в области рисков, я бы обязательно захотел это выяснить.

Так кто решает, что правильно? Генеральная Конференция? Университет Лома Линда? Пастор? Учитель каждой кулинарной школы? Мой аргумент заключается в том, что без контроля над вестью, которую мы несем, каждый мужчина и женщина будут делать то, как написано в Книге Судей, что правильно в его собственных глазах. Вот рецепт того, как все испортить.

Для меня, хорошее просвещение в области здорового образа жизни означает придерживаться нескольких практических принципов:

•Научить целому сбалансированному образу жизни, а не просто хитростей в вопросе питания ( программа Новый Старт — это хорошая модель.)

•Помочь людям улучшить их здоровье, а не учить их идеалу, которому они не смогут соответствовать. То есть вместо того, чтобы внедрять веганство и бег на длинные дистанции, нужно побудить людей отказаться от «Криспи кримс» (пончики), уменьшить количество мяса и сыра в рационе в пользу свежих фруктов, овощей и цельных зерен, и делать больше пешеходных прогулок.

•Попробовать интегрировать основательные теоретические исследования и традиционные принципы крепкого здоровья, в то же время…

•… предостерегая от сомнительной еды, трав, добавок и прочих причуд. Мы не знаем всего, и мы готовы учиться, но в то же время, мы бы сделали лучше, придерживаясь консервативных принципов здорового образа жизни.

•Прекратить полагаться на слово “природный”. Просто то, что что-то является природным, не значит, что это хорошо для вас. Марихуана — тоже натуральный продукт. Так же и грязь. Инсулин натуральным не является, но у меня есть друзья, которые не могут прожить без него и дня.

•Не учите других принципам здоровья, которым мы сами не следуем. В кулинарных школах мы видим блюда, которые готовятся только на кулинарных школах. Увидит ли посетитель веганское блюдо без жира, без специй, без сахара, без молока, или без соли в нашей кастрюле? И если они были бы там, съел ли бы его кто-то из нас?

•Мы нуждаемся в более широкой миссии, чтобы удержаться на ногах. Прямо здесь, в Северной Америке, есть слои населения, которые нуждаются в санитарном просвещении. Возможно, мы могли бы пойти в те сообщества, а не просто заниматься обучением жителей пригородов со средним классом тому, как они могут жить дольше? Я бы хотел видеть нас, учащих принципам здоровья всех людей на планете. Есть твердые доказательства того, что растить мясо вредно для экологии и ресурсов. Мишель Обама призвала всех питаться свежей и здоровой пищей, а не только тех, кто зарабатывает достаточно хорошо для того, чтобы покупать на рынке натуральных и органических продуктов. И мы могли бы так делать.

Смешивание здоровья с религией стало как благословением, так и опасностью для нас. Благословением, потому что оно сохранило нас от вредных привычек, как например, употребление табака. Опасностью, потому что идея о том, что понятие здоровья — это вопрос веры, а не научных исследований или здравого смысла, привело к непоследовательности в нашем учении. Кроме того, оно также породило разногласия и размывание Евангелия: не случайно диеты — это отправная точка для большинства экстремистов из адвентистов седьмого дня, и нет никакой библейской поддержки идеи, что физическое здоровье равняется духовному здоровью, или, что аскетизм в рационе является залогом Царства Божьего. Совсем наоборот.

И все же люди действительно хотят знать, как улучшить свое здоровье, и если мы можем помочь им в этом вопросе толково, это было бы лучшим из того, что мы могли бы сделать.

—