ИРОДИАНСКИЕ АЛЬЯНСЫ

Иродиане представляли самую малочисленную из политических группировок античной Иудеи. Они были приверженцами идумейской династии Иродов и практически утратили национальную идентичность. Иродиане считали высшим общественным достижением покой и благоденствие, которое Иудея обрела под римским покровительством в правление Ирода Великого, и надеялись на воссоединение ее земель под властью какого-либо из его потомков (что впоследствии и произошло при Ироде Агриппе Первом).

К религии иродиане относились апатично. Принятие идумями иудаизма было скорее следованием политической целесообразности, чем актом религиозного обращения. Укреплению же Pax Romana (Римскиого мира) иудаизм и вовсе не способствовал, скорее – наоборот. Потому иродиане воспринимали проявления еврейской религиозности, как этнокультурное явление, дань традициям предков (иногда – излишне фанатичную).

Интересно отметить, что иродиане ни разу не упоминаются у Луки и Иоанна – евангелистов, писавших в первую очередь для эллинской аудитории. По-видимому, за пределами провинции об этой группировке ничего не было известно. Лишь единожды они упомянуты у Матфея (22:16) и трижды – у Марка (3:6, 8:15, 12:13).

Но самым поразительным является то, что всякий раз речь о них идет в компании с фарисеями. И это – невзирая на крайне радикальные разногласия между этими партиями в сферах политики, религии, образа жизни, и проч. Воистину, ничто так не объединяет, как общая угроза, каковую и те, и другие видели в Иисусе!

Политические альянсы могут сколько угодно прикрываться и обосновываться нравственными аргументами – стремлением к справедливости, к всеобщему благоденствию, к объединению «людей доброй воли». Но на поверку единственным реальным основанием политического единства под солнцем является наличие общего врага – если не реального, то хотя бы вымышленного (к примеру образ врага в СМИ).

Так, пока одна из стран «оси» не атаковала американскую базу, США не особо видели причину вовлекаться в «европейскую войну». Но общий враг объединил противников германского фашизма, основывающегося на идеологии нацизма, в союзе с советским, опирающимся на идеологию коммунистическую. А после, в противовес последнему, сложился до поры до времени дружный североатлантический альянс.

Когда же на вопрос «Против кого будем дружить?» единого ответа больше нет, никакие нравственные доводы не способны обеспечить единство политических союзов под солнцем…

Сергей Головин