АДВЕНТИСТСКОЕ КГБ — ЧАСТЬ 2

1 часть http://adventism.pro/news/adventistskoe-kgb-chast-1/

ЧЕМ ДАЛЬШЕ В ЛЕС, ТЕМ БОЛЬШЕ ДРОВ

Если за документ от 17 июля проголосуют, как за закон деноминации, это создаст огромный комплекс проблем, в которых будут очевидные и скрытые последствия. Они будут и у тех, кто за него проголосует, потому что теперь будет создана машина расследований для всех видов непослушания, включая и те, что не указаны в работе пяти комитетов.

«Никакая конференция не должна предпринимать поспешно выработанных предложений, если этот вопрос не будет предварительно обсужден братьями. Ввиду того, что председатель конференции может предложить свои особенные планы, иногда возникает прямая необходимость обратиться за советом к Богу. Я говорю это потому, что иногда принимались подобные предложения, которые не способствовали духовному благосостоянию народа и имели вредные последствия для дела. Такие действия не отвечают планам Божьим. Многие, очень многие вопросы были приняты и проведены через голосование, приведшее впоследствии к серьезным отрицательным результатам, но если бы к ним отнеслись своевременно с должным вниманием и всесторонним обсуждением, то от утверждения их многие бы с готовностью отказались». Свидетельства для церкви том 9, с 278.

Следует признать, что самые большие усилия, потраченные за последние три года, были направлены в основном на то, чтобы дисциплинировать тех президентов Унионов, которые не подчинялись в вопросе рукоположения женщин. И некоторые люди очень много работали над этим вопросом. Но основное направление этой карательной машины может измениться в будущем с того, чем она занималась в эти годы. И во время этого процесса некоторые из тех, кто голосовали за эту меру, могут оказаться ее следующей целью.

Вот пример этому: в прошлом году я по телевидению смотрел, как проходило годичное совещание. Один президент Конференции из Северной Америки, который насмерть стоял против рукоположения женщин, по крайней мере, один раз произнес сильную речь в защиту наказания за непослушание. И в то же время на избирательном комитете его Конференции всплыла история, что он занимался отмыванием десятинных денег в пользу независимого учреждения. Это действие, безусловно, не находится в гармонии (то есть, является неподчинением) с Рабочим Курсом. (Он был переизбран, несмотря на эту проблему, потому что он был «Божьим человеком.») Этот президент  хотел установить карательные меры против того, во что он не верит, но, вероятно, он никогда и не думал, что он может (и должен) стать следующей целью этой машины.

В деноминации с массивным Рабочим Курсом легко оказаться в ситуации неподчинения. Например, в 2016 году Служба Аудита ГК обнаружила, что 81% учреждений деноминации не соответствовал финансовой политике деноминации. Некоторые из этих нарушений не были серьезными проблемами, но другие были. Во всяком случае, 81% — это много неподчинения. И эти 81% представляют собой лишь один из бесчисленных способов оказаться в неподчинении.

Даже президент ГК сталкивается с множеством способов пойти неверным путем. Я указал на это в прошлом году в другой статье, где отметил, что президент ГК был вовлечен в «случай грубого несоответствия Рабочему Курсу, который должен быть наказан за непослушание». Это произошло, когда президент ГК решил инициировать дисциплинарные меры для «неподчинившихся Унионов» на уровне ГК, хотя Рабочий Курс говорит, что это не его дело, а вопрос, который могут поднять только Дивизионы.

К сожалению, определяющей точкой отсчета для нынешней администрации оказалось то, что президент ГК не предоставил отчеты Комитета по изучению богословия рукоположения (КИБР) на сессии ГК в 2015 году, хотя он заплатил сотни тысяч долларов десятин на проект, который должен был решить вопрос раз и навсегда. Но выводы, тщательно описанные комитетом, оказались несовместимыми с идеями президента ГК по этому вопросу, и поэтому он не озвучил их на сессии до того, как было предпринято разделяющее церковь голосование. И он даже не упомянул, что абсолютное большинство (62 за и 32 против) членов комитета КИБР и почти все отчеты всемирных Дивизионов предпочитали разрешить Дивизионам самим решать вопрос, рукополагать ли им женщин. Результатом этого стали продолжающиеся волнения в деноминации и трехлетний поиск надлежащего способа наказания для неподчинившихся.

Я не говорю сейчас, что президент ГК вышел за рамки Рабочего Курса, когда он заказал исследование. Вероятно, он находился в этих рамках. И, возможно, что с некоторыми трудностями можно было бы утверждать, что он технически находился в гармонии с Рабочим Курсом, когда он скрывал эту информацию. Я бы предположил, что поставленный вопрос не был неподчинением курсу. Скорее, это нравственное неподчинение из-за двух пунктов. 1. Это было расходование святых десятин. 2. В течение трех лет он тратил дополнительные средства и время на этот вопрос, хотя церковь могла бы объединиться, чтобы пустить всю свою энергию и таланты на миссию. В конце концов, разве вам не кажется, что небесный суд над нравственным неподчинением может считаться более серьезным, чем над несоблюдением Рабочего Курса?

Я мог бы предоставить вам больше примеров по этому вопросу. Вся эта организация адвентистского КГБ – это дорога дальше в лес. Один друг недавно написал мне о том, что «я не уверен, что другие лидеры Дивизионов хотят, чтобы их Дивизионы попали под микроскоп». В конце концов, сообщения о «проблемах» в некоторых секторах церкви, считавшихся «миссионерскими полями», постоянно указывают на наличие там проблемных людей. Какое количество работы нашего КГБ сможет выдержать деноминация?

НЕСКОЛЬКО МЫСЛЕЙ В ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Хотя многие из нас чувствуют печаль по поводу недавних инициатив нынешнего руководства ГК, другие люди считают эти инициативы признаком неудачного руководства. Крайне правый сайт Fulcrum 7, например, только что опубликовал статью о том, что «создав эти пять комитетов, Вильсон сдался. Он осознал, что проиграл битву за дисциплину и ищет путь отступления без того, чтобы все выглядело, что он отказался от своих идей. Проверенная временем процедура покончить с чем-то – это передать дело в комитет. Давайте скажем ясно: никакой дисциплины ни от кого не добьешься, если этим будут заниматься комитеты. Они были задуманы и созданы с целью погребения возможной дисциплины». Это не что иное, как «выход из ситуации с высоко поднятой головой».

Похоже, что эти люди являются «истинно верующими», которые подпитывают не самую здоровую часть церкви в течение веков. Хотя я согласен с ними в том, что мы видим признаки ошибок президентства, но я не думаю, что мы должны рассматривать рекомендации 2018 года как беззубые. Напротив, они имеют целью то, чтобы эффективно поработать с избранными жертвами. После этого, конечно же, как описано выше, механизм можно будет использовать на любую цель, которую власти посчитают достойной своего внимания.

На этом этапе я хотел бы пересмотреть некоторые идеи, которые я описал в начале этой статьи:

— Единственная основа для христианского единства – это ясное Библейское учение, взаимное доверие и Божья любовь.

— Христианское единство никогда не основывается на недоверии, страхе, угрозах, наказании или стыде.

— Елена Уайт отмечала, что «Великое отступничество с того и началось, что авторитет Божий был дополнен авторитетом Церкви». (Великая Борьба, с. 289-290). Возможно, она могла ошибиться в этом пункте, но я сомневаюсь в этом.

— В течение всей истории единственными временами, когда церкви использовали силу или угрозы применения силы для созидания единства были те, когда у них недоставало ясных слов от Господа.

Мы живем в серьезное время. На карту на Годичном совещании 2018 года поставлено будущее адвентизма. Нам нужно молиться о нашей церкви, о президенте ГК и членах исполнительного комитета ГК, чтобы они могли подумать дважды (или десяток раз) перед тем, как они проголосуют за «законы»,  которые  поведут нас всех по хорошо проторенной исторической дороге, что всегда приводила к очень нехристианским действиям во имя Христа. Нельзя путать духовное единство с церковным подчинением. Пусть Господь поможет своей церкви!

Я приведу еще несколько «памятных текстов»:

— «Законы и правила, поставленные в центре работы, вскоре разобьют ее на атомы… Если узы будут стянуты сильнее, если правила будут написаны строже и если люди продолжат тянуть своих соработников все ближе и ближе к человеческому руководству, многие будут побуждаемы Духом Бога разломать все кандалы и отстаивать свою свободу во Христе Иисусе..» (Елена Уайт, РГ, 23 июля 1895, с. 465).

— Говоря о ситуации 1890-х, Елена Уайт написала, что «генеральная Конференция внутри себя испорчена неправильными чувствами и принципами… Они полны решимости заставить людей соблюдать свои правила; они готовы править или разрушать…»

«Своевольная власть, которую проявляют люди, уверенные, будто занимаемое ими положение делает их богами, заставляет меня страшиться, да это и должно вызывать страх. Такого рода деспотизм является проклятием, где бы и кем бы он ни проявлялся. Это господство над Божьим наследием может вызвать отвращение к любому контролю со стороны человека и даже привести к непокорности.»

«Дух властолюбия начинает овладевать президентами наших конференций. Если человек уверен в своей власти и стремится управлять собратьями, чувствуя, что ему дано право считать свою волю обязательной для всех, тогда лучше всего и надежнее всего — сместить его с должности, чтобы он не причинил вреда, не потерял свою душу и не подверг опасности души других.» (Св-ва для проповедников. С 359-362.)

— Рассматривая длительный период истории церкви, Джеймс Уайт написал, что «церковная сила не способна произвести единство; но она приводит к разделениям и производит появление почти бесчисленных религиозных сект и партий». (Джеймс Уайт, ЗВ. 4 июля 1874).

— А его жена отметила, что «церковь может принимать резолюцию за резолюцией, чтобы устранить все несогласия и иные мнения, но мы не можем заставить подчиниться разум и волю человека, и тем самым устранить разногласия. Эти резолюции могут скрыть разлад, но они не могут погасить его и установить идеальное согласие. Ничто, кроме духа Христоподобной терпимости не может создать единства в церкви.» (Елена Уайт, Манускрипт 24, 1892 год).

ПУСТЬ ГОСПОДЬ ОДАРИТ ГОДИЧНОЕ СОВЕЩАНИЕ 2018 ГОДА ЭТИМ ДУХОМ.

И последняя мысль – два момента, которые нужно помнить, когда мы приближаемся к годичному совещанию.

1. Если инициативы администрации ГК будут приняты голосованием, они создадут в церкви токсичную среду.
2. Никто не будет защищен от возможного расследования и карательных действий против него.

Это действительно серьезное и беспрецедентное время в истории адвентизма. Исполнительный Комитет ГК не только должен проголосовать против предложения 17 июля, но также распустить пять комитетов, созданных 14 августа.

Джордж Найт – профессор, пастор, учитель и администратор, преподавал 30 лет в Университете Эндрюса.

========================================
Перевод Сообщества Прогрессивные Адвентисты

https://spectrummagazine.org/views/2018/adventist-fbi-and-sticky-wicket-thicket