«ЖЕЛАНИЕ ВЕКОВ» СПИСАНА ЕЛЕНОЙ УАЙТ

В 1980 году деноминация АСД попросила доктора Фреда Вельтмана, который в то время возглавлял кафедру религии в Пасифик Юнион Колледже, проанализировать обвинения в плагиате, которые Уолтер Ри и другие выдвигали против Эллен Уайт.

Доктор Вельтман исследовал этот вопрос в течение восьми лет, потратив около 500 тысяч долларов, выплаченных ему Генеральной Конференцией за эту работу, и результаты его исследований были опубликованы в журнале «Ministry» (1990).

Выводы были потрясающими! Полный текст отчета Вельтмана доступен в электронном архиве ГК по ссылке: http://docs.adventistarchives.org//documents.asp?CatID=13

«Во-первых, важно отметить, что основное содержание текста «Желание веков» составила сама Эллен Уайт, а не ее литературные помощники.

«При этом именно она заимствовала литературные выражения из работ других авторов без указания их в качестве своих источников [плагиат]. Во-вторых, следует признать, что Эллен Уайт использовала труды других людей сознательно и преднамеренно… Скрыто или явно, Эллен Уайт и другие, выступавшие от ее имени, не признавали и даже отрицали литературную зависимость с ее стороны».

«Прежде всего, я должен признать, что, по моему мнению, это самая серьезная проблема, с которой приходится сталкиваться в связи с литературной зависимостью Эллен Уайт. Она бьет в самое сердце ее честности, ее порядочности и, следовательно, ее надежности. Содержание повествования Эллен Уайт о жизни и служении Христа, «Желание веков», по большей части является производным [скопированным], а не оригинальным…»

«С практической точки зрения, этот вывод говорит о том, что невозможно признать в трудах Эллен Уайт о жизни Христа какую-либо общую категорию содержания или перечень идей, присущих только ей». (Фред Вельтман, журнал «Министри», декабрь 1990, стр. 11-15 – Приложение 80)

Таким образом, выводы относительно книги «Желание веков» ясны как белый день:

1. Большая часть книги скопирована из книг Эдершейма, Ханны, Флитвуда, Харриса и Марча.

2. Бывший президент Генеральной Конференции А.Г. Дэниелс был вынужден скорректировать свои взгляды на многие вещи, когда увидел, как создавалась эта книга.

3. В «Желании веков» нет ни одной мысли или идеи, которая принадлежала бы только Эллен Уайт. Это само собой разумеется, поскольку материал был заимствован у других авторов.

4. Эллен Уайт и ее литературные помощники не признавали и даже отрицали свой плагиат.

Все это наносит удар – как сказал Вельтман – по честности и порядочности Эллен Уайт и поднимает серьезные вопросы о доверии к ней. Было доказано без тени сомнения, что Эллен Уайт и ее помощники действительно занимались плагиатом, причем в значительной степени.

Это неоспоримый факт. Те, кто все еще отрицают это – а таких довольно много – просто не имеют понятия, о чем они говорят.

Пастор Генри Ф. Браун рассказал случай, который произошел много лет назад, когда он вместе с Артуром С. Максвеллом был в комиссионном книжном магазине:

«Как-то я был в книжном магазине со старейшиной Максвеллом, очень замечательным человеком, которого я очень ценил, он был значительно старше меня, и мы просматривали некоторые книги в магазине подержанных книг. Он взял с полки книгу под названием «Ночные сцены в Библии» (автор Дэниел Марч*), и сказал:

«Эта книга – та самая книга, из которой миссис Уайт взяла многие из самых красивых страниц для некоторых своих книг». Я был изумлен и ошеломлен. Я не осмелился купить эту книгу при нем, чтобы он знал, что я ее читаю, но позже я купил ее. Позже я узнал, что Уолтер Ри взял довольно много цитат из этой книги [для книги «Белая ложь»]». (Личное свидетельство Х.Ф. Брауна, 5 декабря 1984)

* Дэниел Марч. Ночные сцены в Библии – Приложение 81
Другими словами, хорошо информированные адвентисты были знакомы с этим фактом уже довольно давно.

Асмунд Касперсен «Эллен Уайт — миф и правда»