ВЕРЯТ ЛИ АДВЕНТИСТЫ В ДОСТАТОЧНОСТЬ БИБЛИИ?

ВЕРЯТ ЛИ АДВЕНТИСТЫ В ДОСТАТОЧНОСТЬ БИБЛИИ?


ВЕРЯТ ЛИ АДВЕНТИСТЫ В ДОСТАТОЧНОСТЬ БИБЛИИ?

Вопрос журналу «Адвентист сегодня»:

Протестанты исторически придерживаются идеи «Библейской самодостаточности»: Библия является высшим авторитетом для христиан, а все остальные авторитеты подчинены ей. Наша первая фундаментальная доктрина утверждает, что Библия — «это записанное Слово Божие, дарованное в акте богодухновенности», что она «представляет собой наивысшее авторитетное и непогрешимое откровение Божьей воли» и содержит «знание, необходимое для спасения». Но в этой доктрине не говорится, что это единственный авторитет.

Вот почему я задаю этот вопрос: когда мы говорим о толковании Писания, ни один библейский текст никогда не является последним словом, так как в каждой книге, на каждом уроке субботней школы библейские доктрины должны подтверждаться цитатами из трудов Эллен Уайт. Действительно ли адвентисты верят, что одной Библии достаточно?

Ответ редакции:

Вы задаете очень сложный вопрос, который беспокоит многих адвентистов. На самом деле, у нас, адвентистов, есть не один, а два авторитета, которые, по мнению некоторых, заменяют Библию — хотя те, кто это делает, обычно отрицают это.

Первый авторитет — это Эллен Уайт. Пункт 18 Основных положений вероучения Церкви АСД гласит, что труды Эллен Уайт «ясно показывают, что Библия является единственным мерилом, которым следует проверять каждое учение и каждый опыт». Но на самом деле мы не можем представить, чтобы руководители церкви в какой-нибудь ситуации сказали бы: «Ну, в данном случае Эллен Уайт неправа, поэтому мы будем руководствоваться Библией» — даже в тех случаях, когда ее труды были признаны сомнительными с библейской, исторической или научной точки зрения.

Как говорил президент ГК Тед Вильсон на ежегодном совещании 2014 года в проповеди под названием «Божье пророческое движение, послание и миссия и попытка их нейтрализации дьяволом»:

«По этому поводу вы можете сказать: «Почему Вильсон всегда ссылается на Библию и Дух Пророчества? Разве Библии не достаточно для всего, что нам нужно знать?». Конечно, это так. Как Адвентисты седьмого дня мы верим в «Sola Scriptura». Мы верим, что Слово Божье является окончательным авторитетом для всей христианской веры и практики. И именно в этом Слове Божьем Господь открывает, что Его народ последнего времени будет руководствоваться пророческим даром!»

Согласно этому определению, «Sola Scriptura» включает в себя труды Эллен Уайт! Скажем прямо: до тех пор, пока ни один адвентист не имеет права придерживаться библейской доктрины, которую не одобрила Эллен Уайт, Эллен Уайт фактически ставится выше Библии.

Второй авторитет — это сама церковь. Руководство Генеральной Конференции очень серьезно относится к заявлению Эллен Уайт из Свидетельств, т.3, стр.492:

«Когда свое суждение высказывает Генеральная конференция, являющаяся высшим Божественным авторитетом здесь, на земле, после этого не следует настаивать на личном мнении и независимости».

Если Генеральная Конференция может голосовать за толкование текстов Писания, превращая их в фундаментальные доктринальные положения, по которым оцениваются убеждения членов и работников церкви, что определяет их членство или работу — то Генеральная Конференция ставит себя выше Библии.

Поэтому мы считаем, что ответ на ваш вопрос будет простым — нет. Адвентисты официально не придерживаются достаточности Библии. Она подчиняется как Эллен Уайт, так и авторитету Генеральной Конференции.

Но это не мешает каждому отдельному адвентисту руководствоваться в своей жизни Библией и только Библией, и мы надеемся, что большинство так и поступает.

 

Источник: https://atoday.org/do-adventists-believe-in-biblical-sufficiency/

Цитирование основ вероучения АСД с сайта: https://esd.adventist.org/adventist-beliefs/fundamental-beliefs/

1 комментарий

Добавьте свой
  1. 1
    Нетипичный Адвентист

    Это еще не всё. Сравните Евр.6:19-20 в Синодальном переводе Библии (или в оригинале на греческом) и в переводе Заокского института перевода Библии.

    Синодальный перевод:

    …которая для души есть как бы якорь безопасный и крепкий, и ВХОДИТ ВО ВНУТРЕННЕЙШЕЕ ЗА ЗАВЕСУ [то есть во Святое Святых], куда предтечею за нас вошёл Иисус, сделавшись Первосвященником навек по чину Мелхиседека.

    Институт перевода Библии АСД:

    Для нас она — якорь, верный и крепкий, коим СВЯЗАНЫ мы с тем, что за завесой, ВО СВЯТИЛИЩЕ, куда Предтечею спасения нашего вошел Сам Иисус, навеки ставший Первосвященником по чину Мелхиседека.

    Слово «входит» заменили на «связаны». Убрали прямое указание на Святое Святых и заменили его словом «Святилище», которого нет в греческом оригинале.

    Это явное искажение Слова Божьего и подгонка Библии под «видения» Елены Уайт и «уникальную» доктрину АСД о так называемом «двухфазном» служении Христа в небесном Святилище — якобы Он после вознесения вошел в первое отделение Святилища и только в 1844 году перешел во Святое Святых.

    Вот вам и «Сола Скриптура». Если Библия расходится с Еленой Уайт и официальной доктриной адвентизма — значит надо переписать Библию. Так считают богословы АСД (слава Богу, что не все).

    И эти люди еще в чем-то обвиняют Папу и рассказывают всему миру, как папство изменило праздничные времена и закон. Как говорят в народе: чья бы корова мычала…

+ Оставить комментарий

Войти с помощью: