КАК УЧЕНИЕ АСД ОБ ЕЛЕНЕ УАЙТ РАЗОЧАРОВЫВАЕТ ЛЮДЕЙ
КАК УЧЕНИЕ АСД ОБ ЕЛЕНЕ УАЙТ РАЗОЧАРОВЫВАЕТ ЛЮДЕЙ
Мы с женой крестились в церкви АСД в Декатуре, штат Иллинойс, в 1958 году, после прохождения заочных библейских курсов АСД «Голос пророчества» и ряда занятий с пастором АСД.
Я стал представителем Christian Record Braille Foundation, который занимается и адвентистской работой для слепых. Затем я перешел на работу в Purdue University и вышел на пенсию после 31 года работы в 1994 году, я работал техническим ассистентом по аэронавтике и ядерной технике.
До ухода из адвентизма я был АСД в третьем поколении. Люди, покидающие любую церковь, имеют разные причины для ухода. Некоторые уходят из-за политики, из-за обиды на своих собратьев, другие из-за давления со стороны членов семьи или близких, а некоторые из-за доктрины. В моем случае мы с женой ушли именно из-за доктрины. Мы больше не могли быть верными Слову Божьему и принимать противоречия Библии Эллен Г. Уайт.
Я был членом церкви в течение 37 лет до 1994 года и занимал должности пресвитера, учителя субботней школы, председателя совета по строительству и т.д. Я также занимался волонтерской работой, а также проводил семинары для Конференции на тему «Как проводить библейские занятия». Я проводил библейские занятия для многих людей, которые приняли крещение в церкви. Мой сын и внуки посещали школы АСД. Я делюсь с вами этой информацией, чтобы вы знали, что я хорошо знаком со всеми убеждениями адвентистов.
Я был глубоко убежден, что нахожусь в истинной «церкви остатка». У нас был «Дух пророчества» и «свидетельство Иисуса», которые являются трудами Эллен Г. Уайт (ЭГУ). Исходя из этого, я понимал Библию так, как ее истолковывала Э. Г. Уайт. В конце концов, она была Божьим пророком для Его Церкви последнего дня, как меня учили.
Примерно в 1985 году я начал сомневаться в работе ЭГУ. Меня учили, что у нее было всего лишь три класса образования, а все ее замечательные книги пришли от Бога, и ее учения были такими же вдохновенными, как и у библейских пророков.
В 1985 году я узнал о плагиате Эллен Г. Уайт от пастора АСД Уолтера Ри. В своей книге «Белая ложь» Ри показал, что Э. Г. Уайт использовала работы не вдохновленных авторов и не отдавала им должное, утверждая, что ее слова были показаны ей ангелом или с престола Божьего. Таким образом, Эллен Уайт лгала и никогда публично не раскаивалась в своем грехе.
Незадолго до этого адвентистский пастор д-р Десмонд Форд показал, что доктрина святилища Эллен Уайт, включая следственный суд, не имеет библейского основания.
Большинство ученых АСД согласились с Фордом, что она не является библейской. Нет ни одного библейского ученого, не принадлежащего к АСД, который мог бы найти библейское основание для доктрины святилища Уайт.
Это побудило меня исследовать, чему на самом деле учила ЭГУ, чтобы увидеть, находится ли это в гармонии с Библией и историей. Я обнаружил, что ЭГУ часто противоречила Библии и истории, и это было неприемлемо для меня. Я обнаружил, что ЭГУ ошибалась в дате 22 октября 1844 года как Дня искупления. Я обнаружил, что День
искупления был полностью завершен на Голгофе, а не начинался в 1844 году следственным судом.
Из-за небиблейских учений ЭГУ я больше не мог верить, что церковь АСД является истинной Божьей церковью на земле. На самом деле Библия не называет ни одну деноминацию истинной или «церковью остатка». Мне напомнили, что Иисус и апостолы учили христиан не следовать за лжепророками.
Мне было трудно бороться с библейскими противоречиями Эллен Г. Уайт в классе субботней школы, который я вел. Некоторые цитировали ее труды, как будто это Писание, не задумываясь о том, что они противоречат Библии.
Например, один из членов класса сказал, что «младенцы и святые будут иметь крылья в воскресении». Мне пришлось ему сказать: «Библия говорит, что у нас будет тело, как у Христа, и нет никаких сведений о том, что у него были крылья».
Или они цитировали слова ЭГУ: «Мы не можем сказать, что мы спасены». А я говорил: «Как, в таком случае, Павел мог сказать, что для
него и для тех, кто любит явление Его, приготовлен венец»?
Пастор постоянно цитировал ЭГУ в своих проповедях как авторитет наряду с Библией и смешивал труды ЭГУ с Библией. Иногда он даже не ссылался на ЭГУ как источник, а заявлял, например, «Симон ввел Марию Магдалину в грех». После службы я спрашивал: «Где Библия об этом говорит?» Он даже не дал мне ответа. Я больше не мог сидеть в
церкви и слушать, как Слово Божье соединяется с мифами Эллен Г. Уайт.
На самом деле мне потребовалось около двух лет после ухода из церкви, чтобы понять, было ли то, что я знал, из Библии или от Эллен Уайт? Моя жена иногда спрашивала меня: «Это учение от Эллен Г. Уайт или из Библии?»
Моя последняя суббота была в октябре 1994 года. Деноминация праздновала 150-ю годовщину полного краха доктрины Святилища 1844 года. Поместная церковь пригласила пастора АСД прочитать проповедь о Святилище. Он облачился в мантию первосвященника и поставил на стол большую модель Святилища.
Когда я заглянул в наш храм после субботней школы и увидел это, я спросил себя, зачем я буду сидеть целый час или даже больше и слушать эту чушь? Я просто ушел, чтобы больше никогда не возвращаться и не подвергаться индоктринации. Мне казалось, что
оставаться и слушать это было бы все равно, что сидеть на собрании секты Свидетелей Иеговы или Святых Последних Дней (мормоны).
Я возвращался пару раз на похороны, которые проходили в церкви, чтобы отдать дань уважения людям.
Откровение 19:10 говорит нам, что свидетельство Иисуса – это дух пророчества. Согласно Библии, ни Эллен Г. Уайт, ни ее труды не являются Духом пророчества.
«Дух пророчества» — это имя, которое Церковь адвентистов седьмого дня дала Э. Г. Уайт, но оно не исходит от Бога. Подумайте об этом, если то, что говорят нам АСД, правда, то в течение двух тысяч лет (до появления церкви АСД в 1860-х годах) не было истинной церкви, и люди не могли понять свои Библии – хотя Иисус обещал, что у Его народа будет Святой Дух, который наставит их на всякую истину (Иоанна 16:13).
Я уверен, что вы не верите, что Дух Пророчества не существовал, пока на сцену не вышла Эллен Уайт. Первое послание к Фессалоникийцам 5:21 говорит нам: «Всё испытывайте», и я призываю вас сделать это.
Роберт К. Сандерс
Спасибо за статью.
Иниересно
А в какую церковь ушел автор? Т.е. уйдя от лжепророка в любую церковь он поет псалмы в воскресенье и верит, что Уайт горит в аду сейчас? Где же церковь в которую Иисус уводит сегодня спасенные от адвентиской ереси души? Или мой диван сегодня часть невидимой церкви? или вообще не важно как верить лишь бы верил, что Иисус мой Спаситель? А что стало с Уолтором Ри? или Кэлогом или Вагнером после того как они ушли из АСД? Расскажите о счастливых отношениях с Богом в жизни людей освободившихся от лжи Уайт? Как Савл показывал результат прозрения- был- стал, так и вы покажите результат, приводите нам примеры освобожденных от белой лжи людей. Где и как вечерю принимать например. какой день считать богослужебным да и масса вопросов после того что узнал в асд будет в свободной от асд жизни.
А вы погуглите, и увидите, что у ушедших вполне себе благополучная история. То. что вы этого не знаете или то, что вы этого не хотите — не значит, что вне адвентизма — несчастная жизнь. Наоборот. «Выходить из тьмы — это больно для глаз, но нет варианта не выйти из тьмы».
Печально, 37 лет в секте. Почти как человек в Вифезде. Вот что бывает, когда в церкви царствует Иезавель. Верующий человек может прожить жизнь, и так и не услышать голос Сына Божия. А ведь большинство адептов религии так и не услышали. Но написано, что оживут только услышавшие глас Сына Божия, а не слушающие всю жизнь голос «царицы небесной».
Пришел в АСД в 25 лет в 45 лет понял что АСД в тумане лжи…