В большинстве случаев, когда новозаветный автор говорит «Как сказал пророк…» — я не думаю, что он имеет ввиду, будто мы должны увидеть в этом прямое предсказание. Это была интерпретация из разряда тех, которые мы видим в свитках Мёртвого моря: когда они писали «Учитель Праведности, который основал нашу группу, был предсказан Аввакумом», точно так же, как и Матфей с его «Забеременеет девственница и родит сына». Эти люди не были полными идиотами, они могли понять в чём заключается контекст — Матфей знал, по меньшей мере, три языка — это понятно по текстам, которые он цитирует.

Он, как и авторы свитков, говорит: «Я знаю, о чём это говорило изначально — это всё предания старины глубокой, это уже произошло. Но вы не можете сказать, что Писание — это просто музейный экспонат. Оно всё ещё должно быть источником Откровения, а значит Бог говорит через него таким образом, каким мы бы не ожидали в то время, но в ретроспективе сразу становится понятно — это про Учителя Праведности». Совершенно ясно, что именно это и делает Матфей со своими пророчествами: «Из Египта воззвал Я Сына Моего» — он не был идиотом! Он знал, что Осия 11:1 — это отсылка к Исходу, это абсолютно ясно. Он знал, что Исайя 7:14 говорит о том, что происходило при жизни Исайи — что ещё до того, как этот ребёнок научится головку держать, ассирийцы разберутся с его врагами. Совершенно точно — Матфей не думал, что Исайя говорил о чём-то, что произойдёт через 800 лет. На деле он говорит: «А Святой Дух вещает по-новому через эти отрывки!».

Он даже не пишет, что это доказательство чего-то — он говорит, что теперь мы можем «оком веры» увидеть всё это. Было бы глупо с его стороны обращать с помощью этого неверующих иудеев, и я не думаю, что он даже пытался — не в большей степени, чем авторы свитков Мёртвого моря. Это просто глупо, и если вы думаете,что новозаветные авторы действительно говорят, что Исайя прямо предсказывал непорочное зачатие, то вы делаете из него мошенника, который выдирает отрывки из контекста, а-ля «Вот так я одурачу этих лопухов!». Но у нас нет оснований это утверждать, ибо мы знаем, что иудеи в то время занимались подобной эзотерической интерпретацией. Это разом исключает подобный аргумент из апологетики — это противоречит замыслу автора!

— Robert M. Price.

Источник: http://www.youtube.com/watch?v=LPZ39rqaIZ0