ЦЕРКОВЬ, СКОПИРОВАВШАЯ ПАПСТВО

Алонзо Джоунс говорил, что, по его мнению, не существует религиозных деноминаций, которые по своему духу больше походили бы на папство, чем церковь АСД. Над этим стоит задуматься.

«…И в этом как раз и заключается разница между Генеральной Конференцией и ее Уставом 1901 года, и Генеральной Конференцией и ее Уставом 1903 года. В 1901 году монархия была полностью отброшена, и Конференция приняла новый Устав. На Генеральной конференции 1903 года узурпаторы монархического положения и власти пришли с «конституцией», которая соответствовала и поддерживала их узурпацию, и преуспели в ее «принятии». И как?

Никто из людей не просил никакого нового Устава. Делегация Генеральной Конференции не просила об этом. Даже Комитет по Уставу не просил об этом. В интересах узурпации власти он был представлен этому комитету и отстаивался там, потому что, по их словам, «Церковь должна иметь видимого главу».

Он [Устав] не был поддержан комитетом даже тогда, и никогда не был поддержан. Он был проведен через комитет и «доложен» Конференции…

И когда, наконец, он был принят окончательным голосованием, это было сделано ничтожным большинством всего в пять голосов. И только по неосторожности некоторых делегатов он прошел таким образом; потому что в то время было достаточно делегатов, которые были против этого, чтобы провалить его, если бы они присутствовали. Они сами потом рассказывали об этом.

Но они не знали, что идет голосование, и их отсутствие на своих местах санкционировало узурпацию; реакционный дух, который так долго добивался абсолютного контроля, получил его; принципы и намерения Генеральной Конференции 1901 года были отменены; и на престол был возведен царизм, который с тех пор неуклонно идет вперед тем же путем и с совершенной последовательностью выстроил абсолютно бюрократическое правительство, с помощью которого он достигает и вмешивается в дела всех, не только унионных и поместных конференций, но и поместных церквей, и даже отдельных людей.

Так что некоторые из старейших мужей, находящихся сегодня на активном служении, и которые по своему жизненному опыту лучше всех разбираются в этом, открыто заявили, что за всю историю деноминации никогда не было такой единоличной власти, такого централизованного деспотизма, такого папства, как после Оклендской конференции.

И частью этой бюрократии является «Отдел религиозной свободы» – самая нелепая из всех несочетаемых вещей, о которых только можно услышать – полностью несоответствующий своему понятию». (А.Т. Джоунс. Заявление на очередном ежемесячном собрании в Баттл Крике, 4 марта 1906)

Асдмунд Касперсен «Эллен Уайт — миф и правда»