#статистика_асд #доверяй_и_не_думай #обман_ГК  #лживые_президенты_асд #нечестные_голосования

ПОЧЕМУ ЦЕРКВИ НУЖНО УТОЧНИТЬ СТАТИСТИКУ ДО 2020 ГОДА

Каждый раз, когда я присутствую на встречах, где выступают лидеры Генеральной Конференции (ГК), мне говорят там, что, по словам Елены Уайт, сессия ГК – высший авторитет Бога на земле. Вы будете удивлены количеством раз, когда участники исполнительного комитета ГК слышат это высказывание.

С этим утверждением есть проблемы. Во-первых, хотя Елена Уайт это и сказала, но позже она говорила о Генеральной Конференции совершенно противоположное. («Прошло несколько лет с тех пор, как я считала ГК голосом Божьим» {17MR 216}, «Время, когда эти люди (лидеры) стояли в священном месте и были Божьим голосом для народа, как мы когда-то верили, теперь в прошлом». {Бюллетень ГК 1901 г, с 25}).

Во-вторых, очевидно, что Елена Уайт осуждала установление в церкви иерархии централизованной власти, когда это касалось католической церкви.

В-третьих, кажется, что лидеры ГК пытаются оправдать свой авторитет всё-таки между сессиями, где они предлагают такие инициативы, как комитеты по надзору.

Тем не менее, есть другая вещь, которая кажется очень важной для авторитета ГК, и о которой мы говорим не так много. Основатели церкви, возможно, вдохновленные американской демократической системой, создали этот авторитетный орган на основании представительства членов церкви. Если я правильно понимаю этот принцип, авторитет ГК во время ее сессии зависит от честного и правдивого учета нашего церковного членства.

Неверные числа?

Вы когда-нибудь просматривали имена в вашем церковном списке и задавались вопросом: кто все эти люди? Довольно распространено явление, когда членство в церкви не совпадает с фактическим ее посещением.

Однако разница между членством и посещением в вашей общине существенно отличается от того, что происходит на востоке Индии, в штате Уттар Прадеш. В этой конференции насчитывается 32 общины. Однако в этом небольшом регионе насчитывается 41 312 членов церкви, что означает, что в среднем в каждой церкви должно быть в среднем 1291 человек. Пастор Глэдвин Чаран, сам из штата Уттар Прадеш, говорит: «В восточной конференции штата нет ни одной адвентистской церкви, где могли бы поместиться и быть на богослужении даже 100 человек… Во всей восточной конференции штата нет ни одной деревни, где вы найдете больше 20 адвентистов».

Но даже эти числа превосходит западная конференция штата Уттар Прадеш, в которой 20300 членов церкви находятся всего в семи общинах! (Некоторые лидеры из этого региона говорят, что они считают «группы», хотя информации об этих группах крайне скудны. То, что мы видели до сих пор, не склоняет нас к тому, чтобы доверять необоснованному списку «групп» точно так же, как мы доверяем необоснованному количеству членов).

После того, как мы написали о такой статистике в Адвентист Тудей, мы получили множество откликов о том, что это нормально не только для Южно-азиатского дивизиона, но и для других частей Азии, а также для Африки и Латинской Америки.

Как это случилось? Такие программы, как «Поделись Им» и «Маранафа» были в самом разгаре в начале 2000-х годов, когда и нарисовали все эти цифры. Туристы – миссионеры приезжали, проводили кампании, крестили тысячи. А затем они вернулись к себе домой, и то же самое сделали новые члены церкви. Возможно, это частично объясняет появление этих цифр.

Но цифры в некоторых регионах поразительно высоки, настолько, что это заставляет подозревать, что некоторые из них были просто приписаны. Хотя в мае этого года Южно-азиатский дивизион сократил свое членство на полмиллиона человек, но все равно членство в каждой общине многих регионов все еще выглядит экстраординарным, тем более, что приведенные мною статистические данные штата Уттар Прадеш практически не изменились в результате корректировки.

Предположим, что среди этих 32 общин штата Уттар Прадеш каждую в среднем посещают 100 человек каждую субботу – это возможно, на основании писем пастора Глэдвина Чарана. Это 3200 членов церкви, что почти в 20 раз отличается от статистики, заявленной конференцией. Если мы примерим ту же самую метрику к западному Уттар Прадешу (среднее членство в которой заявлено по 3000 человек на общину), то реальность окажется в 30 раз меньше, чем заявляют.

Да, я знаю, что в каждой общине список членов церкви неточен. Некоторые церкви здесь, в Северно-американском дивизионе, могут отличаться в три, четыре, и даже пять раз от списка. Но утверждать, что у вас в 20 или 30 больше раз, чем вы на самом деле имеете? Для этого вам нужно ехать в Индию.

Поскольку это не единственный регион мира, где на иностранные деньги строили церкви и занимались евангелизацией, то вас не удивит, что подобные неточности встретятся и в других частях света.

Почему это важно?

Простой честности должно быть достаточно, чтобы мотивировать лидеров внести необходимые коррективы.

Но есть и еще одна важная вещь, связанная с этим: решения, которые церковь принимает, когда собирается на сессию Генеральной Конференции. Пока позиция старейшины Теда Вильсона (которую я не принимаю, но это другая история) заключается в том, что ГК – это организация, утроенная сверху — вниз, где голосование одного органа диктует, во что должен верить и что должен делать каждый адвентист по всему миру. То, как проголосовала ГК – важно для каждого из нас.

Возьмем, к примеру, голосование 2015 года против рукоположения женщин, которое произошло с соотношением 60% к 40%. Общеизвестно, что большинство голосов за рукоположение пришло из Северно-американского дивизиона, Европы и Австралии — Новой Зеландии. Большинство голосов «против» пришли из остальных частей мира. Предположим, что такое место, как Южно-азиатский дивизион, было бы приведено к тому  стандарту, чтобы их членство было завышено максимум в 4 – 5 раз, а не в 20-30 раз, как это происходит сейчас. И если бы тот же стандарт был применен ко всему миру. Если бы это было сделано до 2015 года, то как изменились бы результаты голосования против рукоположения женщин?

Пожалуйста, поймите, что у меня нет возражений против того, чтобы у всемирной церкви было больше представителей, чем у западной церкви, если для этого есть правдивые основания. Однако, если это представительство основано на неточных, и возможно, нечестных отчетах, то это ставит под сомнение само понятие представительства на сессии ГК, а поэтому и авторитет любого голосования на ней.

Маловероятно, что вопрос о рукоположении женщин вновь возникнет на сессии Генеральной Конференции в течение десяти – двадцати лет. Но в 2020 году будут приняты и другие важные решения, например, кто станет следующим президентом ГК, и поведет ли он нас так же решительно, как нынешний президент ГК, в прошлое, или же направит к более осмысленному миссионерскому будущему.

Большинство людей, верящих в демократию, легко осуждают нечестное голосование в политическом мире. Но разве не так же должно быть и при церковном голосовании?

Корректировка членства.

У нас в ГК есть целый отдел, чьей работой является подсчет церковной статистики. И действительно, доктор Дэвид Трим, отвечающий за всемирную статистику церкви, является добросовестным лидером церкви, который поощряет проведение аудита членства. Но он не может сделать ничего, кроме как попросить дивизионы о сотрудничестве. Официальные таблицы статистики показывают достаточно очевидные проблемы. Например, если вы посмотрите, например, на графу «смерти», то во многих регионах Индии адвентисты не умирают вообще. И церкви в маленьких деревнях с тысячным членством тоже не выглядят реалистичными.

Тем не менее, я подозреваю, что в масштабах всей системы не так уж много вещей мотивирует лидеров на проведение уточнения членства.

Во-первых, если аудит членства вычеркнет миллион или пару миллионов членов из числа всемирной церкви адвентистов седьмого дня, то это не будет соответствовать нашему триумфализму. И честность, в этом случае, будет выглядеть поражением.

Во-вторых, в нашей представительской системе это приведет к изменению соотношения сил. Никто не собирается добровольно отказываться от власти, так что эти попытки обречены на провал.

Между сегодняшним днем и сессией 2020 года в Индианаполисе вы часто будете слышать о том, что голос Генеральной Конференции на сессии является наивысшим авторитетом Бога на земле. Вот о чем тогда мы должны спросить своих лидеров: Правда ли то, что наша система представительства в ГК основана на честных цифрах?

Лорен Сейболд – редактор журнала Адвентист Тудей

==================

ПЕРЕВОД СООБЩЕСТВА «ПРОГРЕССИВНЫЕ АДВЕНТИСТЫ»

Why the Church Needs a Membership Adjustment Before 2020