
БРЕШУТ ЛИ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЦЕРКВИ АСД?
БРЕШУТ ЛИ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЦЕРКВИ АСД?
Да, и причем, внаглую, не краснея. А как ещё может быть в церкви с вруньей — пророчицей, воровавшей чужие книги; с раздутой в разы, а в Индии и разных Папуа — в десятки раз статистикой; и с обманом о том, что в 1844 произойдет 2е Пришествие (позже поменявшееся на обман про хождение Иисуса по святилищу)?
Вот официальные новости нашей замечательной церкви АСД: https://esd.adventist.org/2025/07/13/zhizn-ellen-uajt-predstavlennaya-czentrom-naslediya-e-uajt/
Они о «чуде» держания Еленой Уайт супертяжелой книги (спасибо хоть не другое чудо, как она часами не дышала, но скоро, видимо, выложат и его).
Итак: » Знаменитым моментом в ее жизни стало видение, длившееся 30 минут, когда она держала Библию весом почти 20 фунтов (9 кг). Чтобы подчеркнуть сверхъестественный характер этого события, Берт попросила самого сильного мужчину из Центра наследия Э. Уайт, Дуэйна Эсмонда, поднять Библию так же, как это делала она. Контраст между взрослым мужчиной, который держал Библию в руках менее двух минут, и хрупкой 16-летней девочкой, которая без особых усилий держала ее в течение 30 минут, послужил убедительным доказательством Божьего участия.»
Адвентизм погружается в пучину лжи всё глубже и глубже, и выходя из нее не видно.
Посмотрите, как говорил об этом случае Артур Даниельс, президент ГК, живший в одно время с Уайт. Он был на порядок честнее современных пасторов.
Брат А. Даниельс (Daniells), президент Генеральной конференции церкви АСД с 1901 по 1922 годы, пишет относительно ‘чуда’ с тяжелой Библией следующее:
“… Я считаю главным доказательством подлинности дара – его плоды, а не внешние физические или другие проявления. Например, я слышал, как некоторые служи-тели проповедовали …, что сестра Вайт носила тяжелую Библию на своей вытянутой руке (если не ошибаюсь, они говорили, что Библия весила сорок фунтов), и она переворачивала страницы и цитировала библейские тексты, хотя ее взгляд был направлен к небесам.
Я не знаю, был ли этот факт в реальности или нет, я не уверен. Я этого не видел, и я не знаю никого, кто бы даже разговаривал с тем, кто это видел сам. Братья, я не рассматриваю этот случай, как важное доказательство…
Если бы я был незнакомцем в этой аудитории, и услышал бы эту историю, то я бы засомневался. Я бы спросил проповедника, видел ли он это сам, и проповедник вынужден был бы ответить, что он этого не видел. Затем, я бы спросил, видел ли проповедник кого-то, кто присутствовал при этом случае. И тот вынужден был бы ответить, что не видел… ”. [Daniells, 1919: Jul 30: 4-5 (1190-1191)]
Даже сама лжепророчица ни разу не упоминала это выдуманное её последователями чудо.
Но для современного адвентиста без этой брехни, получается, никак. Сотрясутся основы, в Уайт и так уже никто не верит, так что надо подогревать идиотов с промытыми мозгами вынутыми из замшелой кошёлки бабьими баснями.
+ Комментариев пока нет
Добавьте свой