Знает ли читатель, что Генеральная Конференция АСД, возглавляемая Президентом ГК, считается высшим авторитетом, которому подчиняется вся церковная структура как органу высшей, после Бога, (до 2015 года) власти в церкви адвентистов седьмого дня?

В редакции «Церковного руководства» от 2015 года руководство организации АСД, по-видимому, решило, что такая формулировка выглядит нескромно, и слова, подразумевающие «вторые после Бога» заменили на «по воле Божьей». РИСУНОК 1

Хотя никто из них никогда не получал никаких явных и однозначных заверений от Самого Бога, что это действительно есть Его воля.
Сама Эллен Уайт в отношении подобных эпитетов никогда не стеснялась и не скромничала.

Она прямо заявляла, что «ей было показано», что Генеральная Конференция является высшим Божественным авторитетом здесь, на земле. Не просто «вторые после Бога», а прямо-таки «высший Божественный авторитет на земле». РИСУНОК 2

Вам никогда не приходилось слушать адвентистских проповедников, которые за те же самые слова клеймили римское папство как образ какого-нибудь зверя из Откровения?

Но в чем разница между заявлениями тех и других? В том, что папство само себе присвоило такой авторитет, а Генеральной Конференции его дала Эллен Уайт?

Не она ли перекроила своим авторитетом историю с вознесением Христа и «отправила» Его совершать служение туда, куда Он явно не собирался?

Надо заметить, что «высший Божественный авторитет» Генеральной Конференции определялся не Богом, а самой Эллен Уайт, которая решала, когда дать ей такой авторитет, а когда отнять.
Все зависело от того, насколько решения ГК совпадали с собственным мнением Эллен Уайт. РИСУНОК 3

Безусловно, «несколько человек» не могут решать за всех. Но в любом случае «несколько человек» это больше, чем мнение одной Эллен Уайт, которой «было показано, что никто не должен подчинять свое мнение мнению другого человека».

Или Генеральная Конференция должна была признать, что Эллен Уайт больше, чем просто человек?

Бывали у нее и такие высказывания: РИСУНОК 4

Но кто ее слушал, когда машина уже была запущена и работала полным ходом? Тем более, в 1901 году, когда ей было уже 74 года…

В то время Генеральной Конференции было проще – у них была Эллен Уайт, которая говорила им, когда они являются голосом Божьим, а когда они уже не являются голосом Божьим.

Но что насчет здесь и сейчас? Интересно, как Генеральная Конференция в наше время без Эллен Уайт определяет, что она исполняет волю Божью, а не волю группы людей, имеющих власть принимать решения за все двадцать с лишним миллионов адвентистов?