Сегодня подошли к концу выборы в нашей общине. Результат смешной и грустный одновременно, а так же он демонстрирует градус демократии подобных мероприятий.

Избирательный комитет уволил(ну ладно, не переизбрал) всех учителей-женщин, а их у нас подавляющее большинство. Как пояснил представитель ИК, это произошло из-за того, что Библия говорит — женщина не должна учить. Это при том что сторонников такой позиции у нас в общине не то что мало, их вообще полтора человека. Т.е. эти полтора человека решили за всю общину, что женщины учителями не будут. Демократия.

У людей, конечно, появилось желание высказаться по этому поводу и они обратились к тому, к кому положено обращаться в подобных случаях, к пастору. Но он единолично решил возражения к такому решению ИК не принимать. И на членском собрании было объявлено, что никаких возражений по кандидатурам не поступало. Еще больше демократии.

И особенно «радуют» учителя-мужчины, которые были избраны на место женщин. Часть из них посещают собрания раз в один или два месяца, другие все время опаздывают(приходить на молитву за 15 минут до служения это обязательно для проведения урока) и почти никто не имеет опыта проведения уроков СШ. Часть из оставшихся с прошлого срока учителей просто тут же отказались от служения, видя, что тех, кто реально будет проводить урок, раз, два и обчелся, а значит тащить за всех придется им, беря на себя огромные классы.

Долго такая СШ не просуществует, это ясно любому, самое позднее через пару недель побегут руководители к женщинам и будут просить их вернуться, но заходят ли те… Да в общем то захотят или не захотят, а больше некому, так что их убедят любыми средствами.

Затронула эта чехарда и меня. СШ является моей головной болью чуть ли не с самого крещения, и даже когда меня не избрали учителем по тем или иным причинам, я все равно проводил уроки. Я занимался СШ чуть менее 10 лет и нынче решил, что хватит, хватит ругаться на урочники, пора заняться чем-то другим. Но и ко мне пришли с предложением стать учителем СШ. Самое смешное, что предложение сопровождало условие, то же самое условие, которое выдвигали как оправдание, чтобы отклонить мою кандидатуру в качестве проповедующего несколько лет назад — я должен ходить в костюме. При таких условиях можно подумать, что у нас очень высокие требования к внешнему виду учителей СШ, а вот как бы не так, большинство учителей-мужчин у нас приходят в более менее неформальной одежде — свитера, безрукавки, джинсы, даже новоизбранного руководителя СШ никто в костюме не видел. Я потом узнал, никому больше не было поставлено такое условие для избрания.

Такое вот у нас равное ко всем отношение, такая у нас демократия.